forum.notebook.cz

I ja se se svou T430s pridavam k tem, kteri meli po rozbaleni poskrabany prosror kolem portu. Konkretne vzadu u USB. Puvodne jsem myslel, ze jsem si to zpusobil sam svym neopatrnym rozbalovanim, ale koukam, ze tomu bude asi jinak.

Já jsem měl T430s na test a žádného poškrábání, nebo jiného poškození jsem si nevšiml. Stejně tak u mé T420i.

Pár dní zpět jsem ntb vyměnil.. Druhý kus už co se týče poškrábání ok, ale zase se hrozně hýbal palmrest nad baterkou... Chvilku jsem to problížen, koukl na každý šroubek a nakonec dva šroubky dotáhl a trží jak skála Nevím kdo ty ntb prohlíží když vyjíždeji z fabriky, ale je to něco strašného... Nicméně spokojenost.

PS: to jako fakt už k Thinkpadum nedávají náhradní kloboučky k trackpointu na výměnu?

JakHam píše:PS: to jako fakt už k Thinkpadum nedávají náhradní kloboučky k trackpointu na výměnu?

ne, jsou u czc.cz 360kč/ 6 ks.... nebo ebay

Doporučte mi nějaký msata disk pls

Jen tak zběžně jsem proběhl net a našel intel 310 a Crucial M4. Jsou oba dobré volby? Stačí 40gb na systém?

S SSDčkem od Intelu chybu neuděláš.

40GB SSD je na systém málo. Ono se dá systém (W7) + hlavní programy a základní data v pohodě srazit pod 40GB (zakázání pagefilu, hiberfilu, opatrné odstranění některých zbytečných souborů), ale jsou potřeba ještě servisní oddíly (možná se můžou hodit na HDD) a hlavně SSD by se nemělo provozovat dlouhodobě (téměř) plně zaplněné - to mu razantně zkracuje životnost. Sečteno podtrženo, pro stabilní dlouhodobé použití to chce minimálně 60GB (to mám např. já).

JakHam píše:Doporučte mi nějaký msata disk pls

Jen tak zběžně jsem proběhl net a našel intel 310 a Crucial M4. Jsou oba dobré volby? Stačí 40gb na systém?

Intel 310 je jistota, ale oproti crucialu dost drahá a crucial má o dost větší rychlost zápisu i čtení...

40 je málo... windows plus základn programy(antivir, nero, office apod.) a sem na 51 giga a 22 volných... 80ti gigový Intel

80gb intel je pekně drahej... Crucial je horší o dost, co se týče spolehlivosti?

Intel 310 je už poněkud starší, zatímco mSATA Crucial je relativně nový. Což znamená několik věcí: je rychlejší, větší, levnější a dlouhodobé zkušenosti k němu moc nejsou.

Jinak Crucial dělá dobré produkty, osobně bych do něj šel.

Když už se tu rozjela debata o mSata crucialu. Chci si pořídit SSD, jen se nemůžu rozhodnout či klasické SSD + šuplík na původní disk do mechaniky nebo právě mSata. V obou případech bych šel do Crucialu M4 128GB, rychlost bude dle testů mírně na straně klasiky (nicméně pochybuju, že bude ten rozdíl pozorovatelný) ale pokud vezmu mSata tak zase pár stovek ušetřím za šuplík a celkové řešení mi příjde elegantnější než přehazovat mechaniku s diskem (i když tu mechaniku použiju tak 10x do roka).
Provází mSata disky oproti klasickým SSD nějaké výrazné nevýhody?

Jeden, kdyz se rozhodnes vymenit notebook a koupis nejaky multimedial bez podpory mSATA, tak mas SSD k nicemu