Stránka 1 z 2

Jaké hry utáhnou dnešní modely ThinkP.,s Intel HD Graphics??

Napsal: 16 srp 2011 22:53
od atjov
Zdravím, mám vplánu si pořídit Lenovo TP L420/520. Za hráče se nepovažu, nicméně čas od času bych si asi něco rád pustil.
Proto by mě zajímalo, jestli mám předem na konfiguraci i5(SB)/4gb/intel HD gr., počítat jen s nějakýma postaršíma, např Mafia, CoD 2, NFS U2/MW. A nebo si můžu myslet i na něco obtížnějšího.
Celkově totiž žasnu, jak za poslední zhruba rok z 98% notebooků vyprchali vlastní grafiky a naprostá většina má jen integrované. Přiznávám, že do toho moc nevidím, tak mi to tu možná někdo vysvětlíte...
Jinak o značce Lenovo jsem naprosto přesvědčený, do ničeho jinačího vplánu jít nemám.
Jediné, o čem uvažuju, tak je připlatit si s nějakých 18k za L420 na T420, kde ale vidím rozdíl právě jen v tom, že má oba dva typy grafik, mezi kterýma lze přepínat... jinak o žádném rozdílu nevím. A byl bych vděčný, když bych se o dalších případných dozvěděl... předem děkuju za odpovědi..

Napsal: 16 srp 2011 23:53
od TomasKo
Je tam rozdíl ve zpracování, L je plastovější... Mezi L420 a T420 je rozdíl 10 tis :wink: http://www.alza.cz/lenovo-thinkpad-t420 ... 236309.htm a http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=90093

pokud ti to něco řekne, počti si tu, popřípadě počkej na vystvětlení http://extranotebook.cnews.cz/test-inte ... na-grafika a http://notebook.cz/clanky/technologie/2 ... phics-3000

Napsal: 17 srp 2011 00:58
od atjov
Články pomohly, děkuju.
O cenovém rozdílu pochopitelně taky vím, nicméně právě proto sem se ptal na hrací možnosti té integrované grafiky. A dále i jaké sou další rozdíly mezi L420 a T420. Ty by mě právě dost zajímali. - Abych si pak mohl vyjasnit, jeslti investovat do o tolik dražšího notebooku, nebo se na to vyprdnout a spokojit se s nižší řadou L, protože to za ten příplatek prostě nestojí.

Můžu teda poprosit nějakou dobrou duši o vyrobení pokud možnost co nejlepšího zkontrastování těchto dvou řad?

Předem děkuju za odpovědi...

Napsal: 17 srp 2011 01:39
od swarm
Něco o rozdílech najdeš v testu, který poslední týdny sepisuju - http://notebookblog.cz/technika/zkuseno ... -hardware/

Napsal: 17 srp 2011 08:58
od ferdik
Nejsem gamer, ale z nostalgie jsem zkusil Mafia II, coz je docela narocna hra z lonska. Na Intel HD 3000 jede na nizsi detaily (a 1360*768) docela OK. Obcas se trochu trhne, ale je to urcite dobre hratelne. Navic se zda, ze by se to mohlo zlepsit novymi ovladaci.

Intel HD 3000 je od Intelu docela velky pokrok ve vykonu, me samotneho prekvapilo, ze na integrovane grafice muzu hrat de facto nove hry.

Napsal: 17 srp 2011 20:46
od atjov
Děkuju ferdiokivi, na dedikovanou grafiku se nejspíš klidně vyprdnu.

@Swarm: Jeslti se můžu zeptat, tak když bych přistoupil na T420i, vyplácí se oproti Lkové řadě připlatit si za lepší zpracování? Resp., jestli T420i je uplně stejně kvalitní zpracování, jako u T420 a nižší cena je jen ohledně nižších komponentů a tebou zmíněné absence vPro. Protože ty zhruba 3 tisícovky, bych si nejspíš za tu kvalitu připlatil, pokud by to platilo.
Paralelně s tím asi dostanu i odpověď, jestli je stejně jak u T420, možné zapojit ne "jen" 9ti článkovou baterii, ale i přídavnou pod a taky jestli má výstup pro dok.stanici.
A taky jestli se můžu zeptat na důvod, proč u toho T420i jde podle parametrů na internetu tak rapidně dolů výdrž? Oproti Lku, kterému se papírově přisuzuje 6-7h, se u T420i píše o 3-4h.
Předem děkuju za odpovědi...

Napsal: 17 srp 2011 20:58
od swarm
Pokud se bavíme o rozdílu 3 tisíc, určitě bych si připlatil a vůbec neváhal. L je obyč plasťák, T je z kompozitů a s kovovou kostrou. Ten rozdíl je patrný ihned při prvním osahání.

Verze s "i" se liší pouze komponentami, takže kvalitativně a možnostmi je to stejné jako ostatní T. Baterky, doky a podobně jsou stejné.

Výdrž baterie si prodejci cucají z prstů. T420i nemá horší výdrž než L420. Počítej spíš s výdrží uváděnou v mnou odkazovaném testu.

Napsal: 17 srp 2011 21:32
od atjov
takže jestli bych se měl rozhodnotu mezi
verzí T420i: http://atcomp.cz/zbozi/tp-t420i-i3-2310 ... p=z:206288

a T420 bez vlastní grafiky: http://atcomp.cz/zbozi/tp-t420-i5-2410- ... p=z:219506

tak když se budu dívat na ceny Bez DPH, tak připlatit si 2,5k za dvojnásobek ramek a lepší procesor se mi asi taky platí, že ano?

A v jakémkoliv ohledu by teda tebou udávaná reálná výdrž baterie u modelu T420 (cca 6h), měla být vlastní oboum těmto zmíněným modelům, mám pravdu?

Předem dík za odpověď..

Napsal: 17 srp 2011 22:24
od zivan
Pri soucasne cene RAM muzes resit jen procesor. 2GB DDR3 je dneska za nejake 300Kc s DPH, tj. nejakych 250 bez DPH. Takze za 200MHz navic a podporu Turbo modu das pres dva tisice.

Napsal: 17 srp 2011 22:40
od Jirrick
Jak píše zivan, rozdíl je jen v Turboboostu a pár MHz taktu (z řady i5 má funkce navíc až i5-25xxM). Osobne bych ty dva tisíce ušetřil a pořídil mSATA SSD.

Napsal: 17 srp 2011 22:51
od atjov
Jak to myslíte, že fce má až vyšší model procesoru? Jaké fce?? To turbo?
Jinak teda těch 300 mhz navrch teda asi taky chápu, že nemá cenu... a za dvojnásob ramek bych si k té "i"čkové verzi připlatil těch pár set...

teď by mě teda jen zajímalo, proč když i ti prodejci vidí rozdíl jen v procesoru, a to bych si aj já myslel, že míň hz u i3 oproti i5 bude baterce třeba ještě k dobru... a oni tam napíšou téměř poloviční výdrž baterky, to fakt nechápu...

Napsal: 17 srp 2011 23:09
od Ghost
atjov: i5-2520M/2540M maju HW podporu AES sifrovania, lepsiu HW podporu virtualizacie a HW podporu pre vzdialenu spravu cez vPro. a aby sme boli presny este je rozdiel aj maximalnom takte intel grafiky (1,1GHz pre i3-2310M, 1,2GHz pre i5-2410M a 1,3GHz pre i5-2520M/2540M).

T420 ma okrem lepsieho procesoru aj lepsi wifi adapter s podporou 5GHz (820.11a/n) s rychlejsim uplinkom a bluetooth verzie 3.0 miesto 2.1. osobne si ale tiez rovnako ako Jirrick myslim, ze viac sa vyplati investovat do SSD.

Napsal: 17 srp 2011 23:18
od ferdik
Nevim teda, jestli to fakt stoji za ty dva tisice, ale to turbo by mi chybelo. Na nektere veci, ktere jsou vypocetne narocne, ale nejsou paralelizovane se to docela hodi, pak 2.9 je uz docela rozdil oproti 2.1 (skoro 40% navic).

Napsal: 17 srp 2011 23:20
od atjov
ten výčet jinačích vlastností měl celou dobu ráz, abych šel do T420 a nakonec že ne, to mě překvapilo..

Nevím, jestli normálnímu člověku jako jsem já, je k něčemu lepší šifrování, jelikož je to ale tak zmiňované, tak asi ano. Na vPro se vykašlat myslím můžu, nebudu mít ntb zapojený někde v několikabudové firmě. A grafiku bych hold snad dyžtak oželel o něco slabší. Nicméně u to T420, kterou jsem tu odkazoval, stejně není Vámi zmiňovaná verze procesoru, ale ta slabší verze 2410M, takže stejně nevím, jaké změny by byly tam.

To bych si musel pořídit už rovnou tento, s verzí procesoru 2520M a už i Optimem apod.. A to se mi už moc nechce...

Jestli tomu celému teda dobře chápu, tak doporučujete vzít teda tu "i"čkovou verzi a dokoupit ssd? A myslíte že ty firmy nabízí to vyměnit už v základu, nebo bych musel mít starosti s tím, že bych místo toto SATA discu musel pak dokoupit ssd a pak prodávat někde ten SATA?

Jo a koupím-li si ntb s display panelem HD 1600.. nebo HD+ 1600... Mám 24" monitor a rád bych ho používal na fullHD 1920 filmy s notebookem, jaký si vyberu.... omezuje mi to nějak výběr, nebo ne?

Napsal: 17 srp 2011 23:23
od atjov
ferdik píše:Nevim teda, jestli to fakt stoji za ty dva tisice, ale to turbo by mi chybelo. Na nektere veci, ktere jsou vypocetne narocne, ale nejsou paralelizovane se to docela hodi, pak 2.9 je uz docela rozdil oproti 2.1 (skoro 40% navic).


ale psalo se tu, že ta verze 2410M to turbo stejně nemá, že to mají verza až od 25xx, takže turbo stejně, pokud tomu rozumím, neni možné mít. To bych si musel koupit pak ten zase podstatně dražší T420 model... takže jde opravdu jen o navýšení asi 300mHz