Napsal: 09 kvě 2007 23:28
Honza130 píše:aby se nesblizily i cenove /R se priblizilo k T/ ...
v USA T61 od 1064 USD a R61tka od 955 USD na lenovo.com
v USA T61 od 1064 USD a R61tka od 955 USD na lenovo.com
Stránka 2 z 7
v USA T61 od 1064 USD a R61tka od 955 USD na lenovo.com
Napsal: 09 kvě 2007 23:34
takze rozdil neco malo pres 2 tis.. takze se trosku sblizily 
Napsal: 10 kvě 2007 06:45
Nechapu proc uz tam nejsou ty krytky jako byly na tech prvnich radach (600E aj.) Nikde nic neni videt a pritom jsou udelany tak dobre ze se ani neulamovali, ani nevadily
Napsal: 10 kvě 2007 07:16
Krytky jsou fajn a dost praktické (taky mám i dědečka 600E-co ten vydržel...), ale asi to není tak super, úžasný, nejnovější, oslnivý a kdovíjaký marketingový tah jako nepraktický widescreen... BTW k těm cenám: v USA, když byly různé akční nabídky tak Téčka byla vždy cca "jen" o 100 USD dražší oproti R (a to už nezmiňuju konfigurovatelnost, jako má Dell 
).
).Napsal: 10 kvě 2007 08:01
Jake krytky mate na mysli?? Oplatovani kolem displeje?
Napsal: 10 kvě 2007 09:37
ale asi to není tak super, úžasný, nejnovější, oslnivý a kdovíjaký marketingový tah jako nepraktický widescreen...
To jsi me rozesmal, jak to muze byt neprakticke ? Ten format je jako delanej na filmy, modelovani atd... ten kus v pravo se da vyuzit na ICQ kdyz je clove k na netu atd.... hlavne ta 15,4" je stejne siroka jako 17" CRT.
Napsal: 10 kvě 2007 10:55
Ano sirokouhle stroje jsou neprakticke.
1) 15,4 WXGA ma nepouzitelne rozliseni 1200x800
2) 15,4 WSXGA je na tom se svym 1680x1050 lepsi, ale paneboze ty rozmery a hmotnost! Na denni prenaseni mezi skolou, kancelari a bytem bych to skutecne nevidel. Nehlede na cenu takoveho panelu ve srovnani s SXGA+ v 15", potazmo 14".
3) Na filmy a icq bohate staci kdejaky acer, je pravda ze na externim 20"wide LCD se mi programuje o neco lepe ... ale dan za pohodli je vykoupena rozmery.
Do ted jsem na IBM odcenoval nekolik veci, kompaktni rozmery (15" SXGA+ idealni) pri vysokem vykonu, luxus nadstandartni pece v servisu, spolehlivost a perfektni ergonomii ... uvidime co vsechno z tohoto zustane nyni ...
BTW: jestli "ten kus v pravo" pouzivas na ICQ, tak to asi vazne nebude s tou pridanou hodnotou wide tak horke
1) 15,4 WXGA ma nepouzitelne rozliseni 1200x800
2) 15,4 WSXGA je na tom se svym 1680x1050 lepsi, ale paneboze ty rozmery a hmotnost! Na denni prenaseni mezi skolou, kancelari a bytem bych to skutecne nevidel. Nehlede na cenu takoveho panelu ve srovnani s SXGA+ v 15", potazmo 14".
3) Na filmy a icq bohate staci kdejaky acer, je pravda ze na externim 20"wide LCD se mi programuje o neco lepe ... ale dan za pohodli je vykoupena rozmery.
Do ted jsem na IBM odcenoval nekolik veci, kompaktni rozmery (15" SXGA+ idealni) pri vysokem vykonu, luxus nadstandartni pece v servisu, spolehlivost a perfektni ergonomii ... uvidime co vsechno z tohoto zustane nyni ...
BTW: jestli "ten kus v pravo" pouzivas na ICQ, tak to asi vazne nebude s tou pridanou hodnotou wide tak horke
Napsal: 10 kvě 2007 12:23
jimmyjames píše:Jake krytky mate na mysli?? Oplatovani kolem displeje?
Ne, krytky všech konektorů.
Napsal: 10 kvě 2007 12:26
root:
Ceny 15,4/15" a 14,1/14" displejov su rovnake, to argument nie je.
Rozlisenie - zalezi na ociach jednotlivca. Toto je silne individualne
ICQ a pod - plne suhlasim, to su ficuriny...
Rozmery:
Co takto matiku? Je to presna veda s presnymi cislami, takze je pouzitelna Vysledky su taketo (Lenovo T60/T61):
wide 14,1"
plocha 795,13 cm2
objem 2365,52 cm3
4:3 14,1"
plocha 793,05 cm2
objem 2283,98 cm3
Tu su rozdiely minimalne - plocha o 2cm2 viac pri wide, objem o 3,57% viac (to sa da prezit)
4:3 15"
plocha 881,72 cm2
objem 2953,762 cm3
wide 15,4"
plocha 912,90 cm2
objem 2861,94 cm3
Tu je to zaujimavejsie - plocha je sice pri wide vacsia (31.18cm2), ale celkovy objem o 3,1% mensi...
Samozrejme su to len cisla, ale aj tie hovoria o niecom... (najma ten objem v tom druhom pripade)
Servis isiel dole vodou; Lenovo proste na centrale skrtlo niektore veci a tak partneri maju vacsi problem s objednavanim dielov...
C
//edit C: Opravene.
Ceny 15,4/15" a 14,1/14" displejov su rovnake, to argument nie je.
Rozlisenie - zalezi na ociach jednotlivca. Toto je silne individualne
ICQ a pod - plne suhlasim, to su ficuriny...
Rozmery:
Co takto matiku? Je to presna veda s presnymi cislami, takze je pouzitelna
Vysledky su taketo (Lenovo T60/T61):
wide 14,1"
plocha 795,13 cm2
objem 2365,52 cm3
4:3 14,1"
plocha 793,05 cm2
objem 2283,98 cm3
Tu su rozdiely minimalne - plocha o 2cm2 viac pri wide, objem o 3,57% viac (to sa da prezit)
4:3 15"
plocha 881,72 cm2
objem 2953,762 cm3
wide 15,4"
plocha 912,90 cm2
objem 2861,94 cm3
Tu je to zaujimavejsie - plocha je sice pri wide vacsia (31.18cm2), ale celkovy objem o 3,1% mensi...
Samozrejme su to len cisla, ale aj tie hovoria o niecom... (najma ten objem v tom druhom pripade)
Servis isiel dole vodou; Lenovo proste na centrale skrtlo niektore veci a tak partneri maju vacsi problem s objednavanim dielov...
C
//edit C: Opravene.
Napsal: 10 kvě 2007 12:32
cili nic tak prevratneho nas neceka...
a mam obavy ze se do CR 14 nedostanou... mozna tak jedna dve...
a mam obavy ze se do CR 14 nedostanou... mozna tak jedna dve...
Napsal: 10 kvě 2007 12:42
CeCo píše:wide 15,4"
plocha 881,72 cm2
objem 2953,762 cm3
4:3 15"
plocha 912,90 cm2
objem 2861,94 cm3
Tu je to zaujimavejsie - plocha je sice pri wide vacsia (31.18cm2), ale celkovy objem o 3,1% mensi...
C
Tady ses asi trochu překouknul.. Podle čísel, která uvádíš, má 15,4" 4:3 větší plochu a menší objem, než má wide.
Jinak názorná srovnávací tabulka velikosti displejů je třeba zde
Napsal: 10 kvě 2007 13:02
jimmyjames:
Sorry, zmenil som popisy. Konstatovanie je spravne, len nadpisy boli obratene.
Inac zrovnavacia velkost displejov ti je nanic - podstatny je totiz ram a potom aj hrubka celeho notasu; to ti rozlisenie nepovie.
Ja mam napr. 15" monitor, ktory je vsak v rame umoznujucom pouzitie tak 15,4", ako aj 15" panelu - takze oba rozmery su dlhsie (sirka sirokouhleho a vyska klasickeho). Navyse ma kazdy model iny ram okolo LCD panelu.
C
Sorry, zmenil som popisy. Konstatovanie je spravne, len nadpisy boli obratene.
Inac zrovnavacia velkost displejov ti je nanic - podstatny je totiz ram a potom aj hrubka celeho notasu; to ti rozlisenie nepovie.
Ja mam napr. 15" monitor, ktory je vsak v rame umoznujucom pouzitie tak 15,4", ako aj 15" panelu - takze oba rozmery su dlhsie (sirka sirokouhleho a vyska klasickeho). Navyse ma kazdy model iny ram okolo LCD panelu.
C
Napsal: 10 kvě 2007 13:11
Tady to mate v pekne tabulce http://www.prismo.ch/comparisons/notebook.php Problem vidim v tom, ze u podobneho rozliseni ma widescreen mensi pixely nez byl clovek zvykly u 4:3.
Napsal: 10 kvě 2007 13:15
To Puppy:
Tento odkaz jsem uváděl už o dva příspěvky výše
Tento odkaz jsem uváděl už o dva příspěvky výše
Napsal: 10 kvě 2007 14:40
moje oči daleko lépe koukají na film ve widescreen 15'4" než v 15" 4:3 proč ? Jedondušše moje oko více zabírá do šířky než do výšky )
)