forum.notebook.cz

Tu máte ještě screen z X220 + Crucial m4:
https://www.dropbox.com/s/v0hfwgpsb0k3z ... l%20M4.png

Pro nějaké porovnávání syntetických testů by bylo nutné je provádět opakovaně a průměrovat (alespoň 3x, pokud nebudou vyšší výkyvy), na fyzicky stejném SSD atd. Různá hardwarová i softwarová konfigurace může dělat dost, stejně tak každý kus SSD (tam by ty rozdíly měly být minimální).

jakoob: systemova nekompatibilita hardwaru se mi taky nezda. T500 ma stejnou desku jako W500 a problemy zatim nemam /tuktuk/. na druhou stranu je fakt, ze BSOD a zamrzani systemu po nahrade HDD za SSD jsou realitou. kazdopadne crucial+samsung+intel je na tom asi nejlip. jak casto se ti to stava?

gwaihir: rek bych, ze mas hodnoty v norme. tohle je muj vysledek, po nejakych pokusech s ovladaci a registrem /uz presne nevim, musel bych vzpominat/.

Jen pro ujasnění - máte "optimalizovaný" OS pro provoz na SSD? Vypnutý prefetch, superfetch, defragmentaci, indexování aj. nesmysly? Viz spousta návodů na internetu (dělejte jen bezpečné změny, u kterých víte, co znamenají). Ohledně BSOD a zasekávání NTB s SSD - nemohu souhlasit. Na T61 po více než 5-ti měsíčním provozu na SSD ani jedno zamrznutí či BSOD, na X230 od počátku (přes 1 měsíc) také ne. Pokud se vám něco takového děje, hledejte příčinu v OS, nastavení, software, ovladačích, mezi stolem a židlí - rozhodně ne v SSD. Nebo mám takové štěstí, že se mě žádné problémy u obou NTB s SSD - Intel 330 a Crucial m4 - netýkají?? Nemyslím si...

Nemluvil jsem především o nekompatibilitě hardware, ale o problémech softwarových, především např. s ovladači apod.

No ja problemy zadne nemam, jen me zarazila nizka hodnota u:
4K:
------------------------------
Read: 14,39 MB/s
Write: 28,99 MB/s

Ale evidentne je to vcelku v norme a odpovida systemu. Jinak ziju v presvedceni, ze Win7 s SSD diskem pracovat umi a jen co si natahly ovladac, tak povypinali, co je treba. Zkousel jsem SSD Tweak a moc mi to nebezi (je nejakej divne kouslej), ale z tech hodnot, co jsou videt se zda, ze je vse ok.

jasne 4K jsem prave taky resil. u me to ale bylo mezi 3-9 MB/s /write/. nakonec jsem to nejak vyresil, ale zase mirne poklesla hodnota write SEQ.

SSD Intel 330 (180 GB) v ThinkPadu R400 (C2D T6670, 2 GB RAM DDRIII,
Intel GMA 4500MHD, Windows 7 Prof.):

Jeden rychlý dotaz:
lze k mojí R500 použít 65W adaptér?

Lze (k R500 se i prodává 65 W adaptér), druhá věc je, kterou konfiguraci R500 máš - s integrovanou grafikou, nebo s dedikovanou? Hádám, že k druhé zmíněné konfiguraci se používá spíš 90 W adaptér. Viz např. i "ThinkPad R500 Hardware Maintenance Manual" (s. 194) apod.

Kdyby nekdo chtel taky absolvovat levne rozsireni R500 o SSD do Ultrabay slotu misto mechaniky...

Porovnal jsem originalni Lenovo mechaniku s klasickou SATA a zjistil, ze jsou az na drobnosti stejne. Tak jsem na eBay objednal levny univerzalni 12,7mm SATA ramecek za 10$.

Dal jsem do nej 80GB Intela, naklonoval disk a pak resil drobne problemy:

• univerzalni ramecek ma na boku a vzadu diry na dva sroubky, originalni mechanika ma ve stejnem miste plastove dily na jeden sroubek a zapadku. Byla moznost udelat diru na zapadku do ramecku nebo tu zapadku na plastovych dilech urvat s tim, ze jeden sroubek staci. Druha moznost byla rychlejsi Bez bocniho plastoveho dilku nedrzi mechanika/ramecek v ultrabay.
• Muj 320GB WD v ramecku nefunguje, problem s napajenim (disk cvakne, ale neroztoci se)? SSD bez problemu. Zitra zkusim i jiny disk, tohle WD je z nejakeho stolniho prehravace a muze mit vyssi spotrebu.
• Protoze v ramecku zustal systemovy disk, tak jsem otestoval i prenaseni a klepal s notebookem o nohy, jestli nebude problem s uchycenim ramecku. V mem pripade byl a ramecek se o cca 1mm vysunul a notebook nebootoval. Bocni plastovy dil byl zrejme o ten mm posunuty a ramecek tam mel vuli. Vterinove lepidlo a nalepeni predtim urvane plastove zapadky na potrebne misto problem vyresilo. Predpokladam, ze to mohl byt i problem toho noname ramecku a jiny kus by tim posunutim nemusel trpet.

Na eBay jde koupit i ramecky primo pro Thinkpady, ale ja pocital s tim, ze pokud by nastal problem, tak ten univerzalni ramecek pouziji jinde. Treba to pomuze i tomu, komu odejde originalni mechanika a bude tam chtit dat nejakou jinou, neoriginalni. Fotky pridam zitra.

Plastove dily:


Porovnani originalni mechaniky a univerzalniho SATA ramecku, cervene krizky znaci chybejici "diru" na zapadku:


Originalni HDD adapter stoji cca 1500Kc, melo by jit jen o propojeni sata konektoru, zadna slozita elektronika, tam by nemusel byt ani s OEM adapterem z eBay za par dolaru zadny problem. Podobne draha je i originalni DVD vypalovacka od Lenova, obycejna mechanika stoji tretinu.

Edit:
640GB Samsung funguje v ramecku bez problemu, bude to tedy jen problem toho nestandardniho WD.

Uz se tesim.

Mám dedikovanou kartu a skutečně mám adaptér 90W. Chci poříďit druhý a 65W jde sehnat o něco levněji...

Odhaduji, ze pri zatezi se ti prestane nabijet baterie. Tj, fungovat to bude, ale nepujde dobijet baterii a poradne zatezovat notebook. 65W adapter je taky prijemnejsi na prenaseni.

Zdravim,

v cervnu 2012 jsem si poridil baterii [BX100520] Baterie pro Lenovo ThinkPad T6x, R6x, SL500, R500, T500 - 6 c v obchode lenovoshop.cz, ale po pul roce ne moc casteho pouzivani mam opotrebeni asi 27%. Realna vydrz na baterii je asi tak jedna hodina, coz je nic moc. Cekal jsem, ze oproti puvodni baterii do R500 si pomuzu, ale neni to zadny zazrak - ta originalni mi samozrejme po necelych 4 letech umrela.

Jake mate zkusenosti s delkou vydrze vasi R500? U me je to tragicke i na kancelarskou praci (vetsinou jen Remote Desktop) - cca 1 hodina, i kdyz baterka na zacatku machruje s vydrzi temer 2 hodiny.

Hodina se mi zda docela malo, jsou tam vsechny ovladace a neni moc vysoky vytizeni CPU?

V power managementu proved reset baterky - nejaky ty watthodinky zase naskoci zpet

v pohode mozes pouzivat 65W adapter, akurat sa ti bude o nieco dlhsie nabijat baterka (zalezi zase od zataze). Ja ale aj ked som v sieti tak pouzivam profil s nastavenim cpu na adaptive aby sa zbytocne nepiekol..