Už to tady psal Nyny viz. výše ale mě by to také zajímalo. Víte někdo jaký je rozdíl mezi těmito dokovacími stanicemi?
HP 2009 Docking Station VB041AA
HP 2009 Docking Station VB043AA
Liší se AC adapter: 90 W proti 230W ale zajímalo by mě, jaký to má vliv na funkčnost.
Dokovací stanice
do stanice s 90W adaptérem můžeš dát jen ty notebooky, které samy mají 90W adaptér. to splňují zhruba všechny kancelářské modely, ale už ne pracovní stanice (u HP modely končící w) s výkonými dedikovanými grafikami a čtyřjádrovými procesory. navíc dock zvyšuje počet napájených portů z čehož plyne opět zvýšený odběr proudu, proto 230W adaptér (IMHO trošičku overkill, ale což).
230W vyzaduju workstation notebooky 8740w/8760w s vykonnymi quadcore cpu a najsilnejsimi quadro grafikami (4000M, 5000M a 5010M maju max spotrebu az 100W). 90W adapter utiahne dual core cpu max s grafikou nizsieho mainstreamu (Nvidia 540M/AMD 6650M) resp. quadcore (s vynimkou extreme) s max lowendovou grafikou.
Predator 15, MBP 13 Early 2015, T410, Apple iPad 9.7 (2018), Kindle Fire HD 8
Exceed: ber dock s rovnakym alebo vykonnejsim adapterom ako si dostal k notebooku. ak si nedostal notebook s 90W adapterom tak najlepsi bude asi advanced docking station so 120W adapterom NZ222AA. vychadza tusim lacnejsie ako docking station VB043AA s 230W.
Predator 15, MBP 13 Early 2015, T410, Apple iPad 9.7 (2018), Kindle Fire HD 8
nevím jaký je přesně rozdíl v ceně, ale pokud by to nebylo něco přepalenýho jako tisícovka tak bych šel do té silnější varianty. těch 90W by už asi nedokázalo nabíjet plnou rychlostí při plném výkonu a všeobecně napajecí adaptéry mají i lepší učinost pokud nejsou vytíženy na 100% (to jsou velké tepelné ztráty).
Ghost: advanced zabírá dost místa na stole a ne všude je na ní místo, ale jinak asi souhlas.
Ghost: advanced zabírá dost místa na stole a ne všude je na ní místo, ale jinak asi souhlas.
Zpět na „notebooky HP (dříve Hewlett-Packard)“
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 44 hostů