Stránka 2 z 2

Napsal: 06 lis 2007 19:34
od Lucason
maxxz píše:užít si něco z her je na notebooku dost relativní pojem :wink: :wink:


Ty seš hroznej odpůrce paření na notesech.. :D

Napsal: 06 lis 2007 20:16
od maxxz
nejsem. Jen nepovažuju notebook pro adekvátní náhradu za desktop a tudíž díky strašlivým ústupkům ve výkonech dost pochybuju, že za cenu notebook na "hry" si zahraju opravdu hry na max. dle ceny bych mel desktop kterej by to zvládl levou zadní. Notebook prostě není a nikdy nebude stroj na hry. Zvláště díky ústupkům ve velikostech, chlazení, výkonech atd.

Napsal: 06 lis 2007 20:23
od Peca-on-line
Že hraní na ntb vyjde dráž a že člověk nemůže hrát nejnovejší pecky na plný detaily je pravda, ale to nic nemění na tom že i na ntb se dá velmi kvalitně hrát.

Napsal: 06 lis 2007 21:10
od maxxz
velmi kvalitně je už moc draho :D

Napsal: 06 lis 2007 23:53
od Skvara
tak já teda nevím, ale vesměs co jsem si tu zkusil zatím nahodit, tak mi šecko jede na plné detaily krásně... mám Visty a zkoušel jsem zatím jenom pár her, ale tak PES 6, NHL 08, MotoGP 2007, Kobra 11 Nitro... asi to nebudou zrovna nejnáročnější hry jako je to Crysis, ale hrát se na noťasu určitě dá, pokud nevezmete nejnovější hry s největšími nároky :)

Napsal: 07 lis 2007 00:11
od Solitary
Skvara: V tom pripade se da tvrdit ze notes s integrovanou grafikou je taky na hry, sice na nem nejdou novejsi, ale jdou na nem x,y,z... hrat se na tom prece taky da, ja na tom treba hry hraju.

Napsal: 07 lis 2007 17:20
od Spirit
ale tu ide len o to, ze niekto pozaduje od PC aj schopnost rozbehat nove hry (nie je tak uz podstatne ci na medium alebo high detaily), ale zaroven vyzaduje mobiltu. Herny NB mu slpni oboje. A predsalen nemozes porovnavat GMA s 2600 alebo 8600, kde je rozdiel vo vykone hadam 100-nasobny ;)
Napr. ja byvam povacsinu roka na koleji a desktop nepripadal do uvahy, no zaroven som clovek, ktory si kazdy den aspon trosku nieco zahraje. Mne moja konfiguracia plne vyhovuje, nehram hry na max. detaily, ale dokazem si lubovolnu hru zahrat na urovni, ked ta grafika vyzera naozaj slusne a postacuje mi to. ;)

Napsal: 07 lis 2007 20:07
od Solitary
Ja taky jsem na koleji a taky hraju hry na notesu :) me slo pouze o to poukazat na tu nesmyslnou logiku... jinak 100nasobny vykon urcite nemaji, kdyz nebudu pocitat tu lepsi kompatibilitu ovsem(ale to je dnes uz pripad pouze GMA950 a starsich - mozna jeste i trosku Intelacka X3100) - jde o to ze ja nevidim rozdil mezi novymi hrami a starsimi hrami. Hra je to preci porad a to ze je jedna o 3roky novejsi ji preci nedela nicim lepsi a o detailni grafiku nejde vubec... protoze ono stejne mnohdy stejne ta stara hra na high detaily vypada jako ta nova na low. Takze jakej je pak rozdil mezi tim "mam naslapej herni notes (rozumej pod tim VBIcko s 8600gt) ale nejnovejsi hry uz na tom moc nejdou" a "mam GMA950, zahraju si na tom starsi kousky v pohode, novy hry tam samozrejme uz nejdou" je to stejny, akorat je tam jen odstup par roku... ale za dva roky to bude uplne stejny, ta 8600gt nebude vubec stihat ty novinky, a clovek kdyz bude chtit hrat tak si bude muset koupit novej notes. (coz je samozrejme uplna ptakovina - akorat pak bude vlastnit zastaralejsi notes, na kterym novinky nespusti, ktery topi a na baterku nic nevydrzi)

Napsal: 08 lis 2007 07:34
od maxxz
osobně hraju jen CS 1.6 a občas fifu, běhá mi to tady na notesu s integrovanou grafikou. Kámoš má Go7600 v MSI a hraje na tom max. to samé co já. Já vydržim skoro dvě a půl hodiny na baterku on ani ne 2 hodiny. Zkoušel Crysis nebavilo ho to protože to nešlo na High a sme u toho. Požitek na notebooku z her ? Ano ale velmi draho. Požitek z her na desktopu většinou výborný za relativně nižší cenu. K tomu si koupíte nějakej levnej notebook na psaní a tak. A máte za cenu "herního notebooku" dvě mašinky, z toho na jedný máte jistotu že si nějakej ten čas zahrajete pořádný pecky hry na max.

Napsal: 08 lis 2007 10:00
od peter125
A pôjde to na F3KA?

Napsal: 08 lis 2007 10:21
od centos
Četls to tu vůbec? :)