forum.notebook.cz

Já myslím, že jedním z důvodů proč se Tomáš rozhodl upgradovat je příplatkové LCD, které Alienware ani nenabízí. Příplatek za něj je necelé 3.000 Kč. Cena Alienware s obyčejným LCD je přitom vyšší, okolo 2100 EUR, což je při dnešním kurzu (viz např ČS) asi 54.500 Kč. Věřím, že příplatkové LCD za ten rozdíl stojí, myslím že se o dojmy s námi podělí....

Je pravda, ze jsem jeste to priplatkove LCD nevidel v akci, ale uz Alien mel uzasne podani barev nesrovnatelne lepsi nez konkurence, tak ocekavam, ze kvalita priplatkoveho displaye u Goldmax bude podobna.

Mě by zajímalo co tam Deegrovi dali od DevilTech za display. Já co jsem u svého koukal v AIDA64 tak já mám úplně stejný display co používá ASUS u ROG serie.
Jako když bych měl připlácet nebo měnit display tak bych chtěl tento co má Samsung. Ten vypadá fakt luxusně.
http://www.notebookcheck.com/Test-Samsu ... 008.0.html

O Alienweru uz nechci ani slyset. Clen kapely Ready kirken, Ondrej Herold mi slibil, ze mi doveze Alienware z USA a samozrejme se tak nestalo. Nyni jiz pravnik zaslal druhou vyzvu, aby mi vratil penize a asi za tyden to postoupi k soudu. Je to smejd, ktery se porad jen vymlouva. Penize dovezu, budeme hrat tady s tak ti je privezu a tyhle jeho keci uz slycham pul roku! Ondrej Herold neni nic jinyho, nez podvodnik a prosty zlodej. Vim, ze za to Alienware nemuze a ze si za to muzu sam, ale tyto notebooky mi znechutil.

Zkusenosti sem urcite hodim. Notebook hned protahnu testy a grafiku hned zkusim trisku popohnat

Tak to me mrzi, ze se to takhle protahuje.
Ja si s nim take uzil pekne nervy.
Zkusil bych to dat i mediim. Treba by o to meli zajem.

Dle tohoto threadu to vypadá, že G73 mělo některé stejné LCD jako Alienware R3, v rychlosti jsem to projel takže žádné podrobnosti. Nicméně ohlasy na auo-b173hw01 v.4 v Asusu G73 jsou skvělé, to je náš 90% NTSC PREMIUM LCD. Pokud by měl někdo zájem, jsou kompatibilní s Asusem.

http://forum.notebookreview.com/asus-ga ... 4-g73.html

Orgasmic jaký typ LCD máš ty v R3? Máš ještě tento nb? BTW Pokud ne, změnil bych si podpis ať nemateš uživatele na aktuální NB (desktop)

EDIT: Dobrý zpráva pro majitele G53sx, 95% NTSC PREMIUM které dáváme do Racera jsou kompatibilní také viz youtube link http://www.youtube.com/watch?v=DnJh0H_Is9M

Pokud by někoho zajímalo. Tak já mám display přímo stejný co je tady v tomto ASUS G73SW
http://www.notebookcheck.com/Test-Asus- ... 314.0.html
Tady je foto z AIDA64
https://plus.google.com/u/0/photos/1105 ... 1557092770

Myslím si že display není špatný. Samsung co jsem tady dával má velké plus ve vysokém osvětlení/podsvícení.

EDIT: Teď jsem koukal na ten auo-b173hw01 v.4 a on je od mého snad lepší jen v tom podsvícení. 220 vs. 300 cd/m2. Má ale menší Contrast Ratio. Zajímala by mě ještě ta černá barva. Toto info jsem našel na americkém CLEVO Sager.
Tak jsem to dohledal a jestli jsou informace správné tak jediné plus toho display je to 300cd/m2 podsvícení. Jinak je to tak srovnatelné s mojím display či něco i horší. Nechci nijak urazit či odradit od koupil ,ale jak to tak vypadá tak za to bych nepřiplatil. Takovýto display by měli dávat v základu u takového NB.

On ma barevny gamut 90%, tvuj tak 60/72%. Je to bez debat nejlepsi LCD displej ktery v takovem notebooku muzes mit. O to zadna...staci si procist forum, srovnat nejake obrazky a ohlasy uzivatelu. Hezke srovnani mame taky na webu, kde je rozdil v displejich propastne viditelny. Nema smysl tady polemizovat...Tvuj displej hannstar je max prumerny, ale byl zdarma

Rozdíl jako hrom : http://goldmax.cz/sites/default/files/obrazky/lcd_5.png a zde http://goldmax.cz/sites/default/files/obrazky/lcd_6.png viz naše sekce TESTY a BECHMARKY

Tak to je rozdíl jako hrom ,ale takový zmetek teda nemám.

No nejsem v tomto nějaký odborník ,ale když jsem se podíval tady do dokumentu tak velké rozdíly nevidím.
No koukněte sami.
Hannstar: http://www.yslcd.com.tw/docs/product/HSD173PUW1-A.pdf
auo-b173hw01 v.4
http://www.yslcd.com.tw/docs/product/B173HW01%20V.4.pdf
Díval jsem se na ty barvy hlavně.
Ale asi by to chtělo vidět na živo.

Brát ale auo-b173hw01 v.4 za nejlepší tak to už bych se ohradil. Řekl bych že takové Samsung mají lepší display.

Ty koukáš na specifikace, ze kterých nic nevyčteš. To jak vypadá obraz v reálu, pozorovací úhly apod. Barevný gamut má také nějakou odchylku, takže kupovat LCD podle specifikaci nejde. To musis dle referenci a realnych fotek/videi, tedy na vlastní oči. Počkáme týden a pak uvídíme co na LCD Tomáš.

BTW to srovnání je se základním displejem značky LG LP173WF1. Více už spamovat tento thread nemusím.

No na vlastní oči by to bylo nejlepší to je fakt.
Záleží co Tomáš měl za minulí či ještě dosavadní display. Jestli stejný jako já a nebo horší. Protože když jsem tehdá psal e-mail do DevilTech tak mi napsali že nevědí o display nic. Info jsem se pak dozvěděl prostřednictvím fora a AIDA64.

Posledni pripominka: Ty displeje s Wide Gamutem byly od AUO dle informací z internetu vyráběny primárně/původně pro notebooky LENOVO, které mají ve svých workstationech stejné modely, které prodáváme my jako příplatkové. Jsou i pripady, kde je AUO cteno nejakym HW info nástrojem typu AIDA pocatecnimi pismeny LENxxxx. Takže opravdu jsou to profi panely, ne pro hráče ale dělané na grafiku s TN technologií.

Bangla: Ten rozdíl, co je na těch obrázcích od tebe je až ohromný. Tohle je přesně to, co mě štve. Při filmech musím pořád zvedat hlavu, abych viděl, co je v tom horním tmavém rohu. I ve hrách to bylo nepříjemné. Snad ten notebook dorazí už koncem příštího týdne. To by byl doslova fofr

Tak to ti tam museli dát nějaký zmetek display ,protože takový problém co ty popisuješ teda nemám. Když jsem přešel od ACER na toto CLEVO tak jsem jako první viděl pořádný display. A i když sedím trochu z boku u filmu tak pořád vidím krásně. A u her to je senzace. To podání barev a hlavně ta černá no prostě třeba u BF3 je to pecka. Ale určitě bude ten premium display ještě lepší to neříkám že ne. Jediné co mě tak trochu někdy fakt štve jsou ty odrazy od display ,ale tím trpí asi všechny lesklé obrazovky. Na slunci je dobrý vysoký jas a to ten premium by měl mí 300cd/m2 pokud se nepletu. Je to dostačující ,ale už jsem viděl i lepší.

Tak koho by zajímalo tady je test. GTX 680M vs. HD 7970M je to s notebookchcek já to jen shrnul do tabulky GTX 680M dostala na pr***

Testy provedl notebookcheck. Hry jsou měřené s procesorem Intel Core i7 3720QM a 8GB RAM. Ovladače byli použity pro AMD 8.934.2.0 a u nVidie 302.71 / 302.72.
nVidia stojí 2-3x více než AMD karta ,ale přitom má nižší výkon. V některých hrách je to zanedbatelné v některých je výrazný náskok HD 7970M. Detaily u her byli maximální i s vyhlazováním hran.
https://plus.google.com/u/0/photos/1105 ... 9495193906