PUMA vs. Linux
První distro, které jsem zkusil je Linux Mint 6
Funguje:
- dotekové tlačítko ovládání hlasitosti
- dotekové tlačítko wifi
- wifi
- power management a regulace větráku
Nefunguje:
- snižování jasu klávesou fn (jedině v ovládacím panelu mintu)
- spánek (uspí se a při probuzení se sekne, ale to může být i tím, že to bylo live CD)
- zvuk (ale hw se hlásí v pohodě...zkoušel jsem to taky jen na youtube přes firefox)
S power managementem je to polovičaté. Sice krásně ukazuje remaining time a procenta baterie, ale nezdá se mi, že by nějak šetřil. Jde mi o podtaktovánní CPU jako ve vistách. Podle frekvence roztáčení větráku soudím, že cpu i na baterii pražil 100%, což je u tohoto notebooku vražda a remaining time byl 1:30.
Jinak jsem velmi spokojen, zvlášť mne překvapilo to, že funguje dotekové ovládání hlasitosti. S wifi není žádný problém, všechno lítá daleko rychleji než ve vistách...paráda...
Dožral mě ale ten power management a nemožnost snižovat jas s fn. Jas na max není nic přijemného.
Já ale nejsem linux guru a mám jenom základní zkušenosti s xubuntu a debianem, takže ono to třeba nějak půjde...hodil by se návod.
Momentálně stahuju opensuse 11.1 x64...uvidíme, jak to bude vypadat. Někde jsem četl, že je v podpoře hw lepší.
Myslíte, že se nemusím bát ztráty recovery particie a vist, když při instalaci uberu z particie windowsu cca 25 gb a ostatní nechám tak?
Funguje:
- dotekové tlačítko ovládání hlasitosti
- dotekové tlačítko wifi
- wifi
- power management a regulace větráku
Nefunguje:
- snižování jasu klávesou fn (jedině v ovládacím panelu mintu)
- spánek (uspí se a při probuzení se sekne, ale to může být i tím, že to bylo live CD)
- zvuk (ale hw se hlásí v pohodě...zkoušel jsem to taky jen na youtube přes firefox)
S power managementem je to polovičaté. Sice krásně ukazuje remaining time a procenta baterie, ale nezdá se mi, že by nějak šetřil. Jde mi o podtaktovánní CPU jako ve vistách. Podle frekvence roztáčení větráku soudím, že cpu i na baterii pražil 100%, což je u tohoto notebooku vražda a remaining time byl 1:30.
Jinak jsem velmi spokojen, zvlášť mne překvapilo to, že funguje dotekové ovládání hlasitosti. S wifi není žádný problém, všechno lítá daleko rychleji než ve vistách...paráda...
Dožral mě ale ten power management a nemožnost snižovat jas s fn. Jas na max není nic přijemného.
Já ale nejsem linux guru a mám jenom základní zkušenosti s xubuntu a debianem, takže ono to třeba nějak půjde...hodil by se návod.
Momentálně stahuju opensuse 11.1 x64...uvidíme, jak to bude vypadat. Někde jsem četl, že je v podpoře hw lepší.
Myslíte, že se nemusím bát ztráty recovery particie a vist, když při instalaci uberu z particie windowsu cca 25 gb a ostatní nechám tak?
Youtube je flash, a je mozne ze ti chybi knihovna libflashsupport...
Problematicke probouzeni ze spanku - muze byt problem driveru graficke karty, jestli mas ATI, tak se ani nedivim. Je tam problem ve znovuopetovnem nahozeni BIOSu graficke karty, jakmile totiz usne/vypne se grafika, uz se tezko nahazuje zpatky.
Jas - to je predpokladam otazka nejakych modulu v jadre, takze to muze byt tim LiveCD, pripadne by mozna pak stacilo zkompilovat jadro.
Power managment CPU - staci nainstalovat Cpufreq
Problematicke probouzeni ze spanku - muze byt problem driveru graficke karty, jestli mas ATI, tak se ani nedivim. Je tam problem ve znovuopetovnem nahozeni BIOSu graficke karty, jakmile totiz usne/vypne se grafika, uz se tezko nahazuje zpatky.
Jas - to je predpokladam otazka nejakych modulu v jadre, takze to muze byt tim LiveCD, pripadne by mozna pak stacilo zkompilovat jadro.
Power managment CPU - staci nainstalovat Cpufreq
Jo, mám onu ATI Radeon HD 3200. Já osobně jsem nejprve odhadoval, že to je nedostupností mechaniky těsně po probuzení, takže se v systému vyhlásí kolaps. Ale byl to jen odhad...
Na tom youtube hrálo video normálně, nefungoval jenom zvuk.
S tím cpufreq si mně navnadil, to zní dobře.
A co se týče toho jasu...kdesi jsem teďka vyčetl že je potřeba jenom malá úprava v nějakém confugu.
Ještě se na to podívám a rozmyslím, jestli instalovat.
Btw. je 64 bitová verze dobrá volba?
Na tom youtube hrálo video normálně, nefungoval jenom zvuk.
S tím cpufreq si mně navnadil, to zní dobře.
A co se týče toho jasu...kdesi jsem teďka vyčetl že je potřeba jenom malá úprava v nějakém confugu.
Ještě se na to podívám a rozmyslím, jestli instalovat.
Btw. je 64 bitová verze dobrá volba?
Jj, flash je součástí distribuce.
S tím spánkem mi to taky dělalo; při pokusu o probuzení se jakoby rožnul monitor, ale přesto zůstal černý. V poslední době už mi to nedělá a spánek funguje dobře (nějaká aktualizace?).
Jas mi šel automaticky, stejně tak myslím i zvuk. Ale teď mluvím o nainstalovaném Mintu.
cpufreq by měl být součástí, zkus schválně v terminálu cpufreq-info, jestli ti něco vyjede
stačí kliknout pravým na panel, dát přidat a najít applet "Sledování změny frekvence CPU", pak bude možno frekvenci měnit, či nastavit automatické škálování. A i kdyby ti to nedovolilo autmaticky, jde to jednoduše zprovoznit.
Pokud by ti ani potom nešel měnit ten jas, možná bude stačit nastavit fixní hodnotu pro provoz ze sítě, nebo z baterie. Tak jako ve Windows.
Co se týče rozdělení disku, tu skrytou partition bys měl vidět, a pokud ano, neměl bys ji pak vědomě (ani omylem) poškodit. Před zmenšením partition s Windows defragmentuj.
S tím spánkem mi to taky dělalo; při pokusu o probuzení se jakoby rožnul monitor, ale přesto zůstal černý. V poslední době už mi to nedělá a spánek funguje dobře (nějaká aktualizace?).
Jas mi šel automaticky, stejně tak myslím i zvuk. Ale teď mluvím o nainstalovaném Mintu.
cpufreq by měl být součástí, zkus schválně v terminálu cpufreq-info, jestli ti něco vyjede
stačí kliknout pravým na panel, dát přidat a najít applet "Sledování změny frekvence CPU", pak bude možno frekvenci měnit, či nastavit automatické škálování. A i kdyby ti to nedovolilo autmaticky, jde to jednoduše zprovoznit.
Pokud by ti ani potom nešel měnit ten jas, možná bude stačit nastavit fixní hodnotu pro provoz ze sítě, nebo z baterie. Tak jako ve Windows.
Co se týče rozdělení disku, tu skrytou partition bys měl vidět, a pokud ano, neměl bys ji pak vědomě (ani omylem) poškodit. Před zmenšením partition s Windows defragmentuj.
ASUS F3Ka, Arch linux
bo neznamená nebo, ale protože (neboť)..
bo neznamená nebo, ale protože (neboť)..
mit nainstalovany flash player balik tedy nestaciDnes jsem zkusil openSUSE a Fedoru (obojí jen live cd).
Byl jsem zrovna žel offline a moc jsem si s tím nepohrál, ale...
Opensuse je sice úžasný s tím svojím Yastem, ale nezdál se mi tak svižný jako fedora a nikde, ani v yastu jsem nenašel způsob na změnu podsvícení. V power manageru nic.
Honem jsem z něj utekl a spustil fedoru 10. V té jsem ke svému překvapení nalezl nějaký applet do horní lišty na změnu jasu, což se mi zalíbilo. Možná bych takto dokázal i oželet ty funkční klávesy.
Na fedoře mi stejně jako v mintu nefungoval spánek. Fedora sice první dělala jakože se probouzí, display dokonce na chvíli naskočil, ale pak ratata čuňata spadl!
Ještě zkusím normální ubuntu, ale fedora mne láká nejvíc, tadyhle jsem našel velmi příhodný návod:
http://www.linuxzone.cz/index.phtml?idc ... #komentare
A tohle sem nepatří, ale když už se takhle bavíme...jak dobrý má fedora balíčkovací systém, podporu (hlavně českou) a aktualizace v porovnání s ostatními?
Byl jsem zrovna žel offline a moc jsem si s tím nepohrál, ale...
Opensuse je sice úžasný s tím svojím Yastem, ale nezdál se mi tak svižný jako fedora a nikde, ani v yastu jsem nenašel způsob na změnu podsvícení. V power manageru nic.
Honem jsem z něj utekl a spustil fedoru 10. V té jsem ke svému překvapení nalezl nějaký applet do horní lišty na změnu jasu, což se mi zalíbilo. Možná bych takto dokázal i oželet ty funkční klávesy.
Na fedoře mi stejně jako v mintu nefungoval spánek. Fedora sice první dělala jakože se probouzí, display dokonce na chvíli naskočil, ale pak ratata čuňata spadl!
Ještě zkusím normální ubuntu, ale fedora mne láká nejvíc, tadyhle jsem našel velmi příhodný návod:
http://www.linuxzone.cz/index.phtml?idc ... #komentare
A tohle sem nepatří, ale když už se takhle bavíme...jak dobrý má fedora balíčkovací systém, podporu (hlavně českou) a aktualizace v porovnání s ostatními?
Po nainstalovani systemu pujde zmena jasu nakonec vyresit ve vsech distribucich, toho bych se vubec neobaval...
Yast v OpenSUSE je v pohode, ja ho teda pouzival jen kdysi ve verzi OpenSuse 10.3, coz byla zprasena distribuce, a v te dobe me Yast opravdu nenadchl, co sem slysel tak se ale vyrazne polepsil... ale stejne davam prednost Red-Hatackemu YUMu ve Fedore, coz je opravdu jednoducha a zaroven mocna utilita a v pripade ze to clovek potrebuje, tak ma i GUI klienty (yumex treba) ... ale nemyslim si, ze je to nutny. PackageKit vystaci jako GUI klient, ono stejne clovek zustane u YUMu a na PackageKit ani nesahne, rychlost obsluhy a prehlednost se totiz neda srovnavat.
Aktualizace ma jinak Fedora dobre, jelikoz je to tzv. bleeding edge distribuce, tak je u ni zvykem, ze vetsinu softwaru ma v nejnovejsi verzi a kazda verze distribuce vychazi co pul roku, to ma samozrejme sve svetle, ale i tmave stranky. Fedora 10 vysla koncem listopadu, a v kvetnu uz prijde Fedora 11, ktera je ted uz sehnatelna v alfa verzi.
Yast v OpenSUSE je v pohode, ja ho teda pouzival jen kdysi ve verzi OpenSuse 10.3, coz byla zprasena distribuce, a v te dobe me Yast opravdu nenadchl, co sem slysel tak se ale vyrazne polepsil... ale stejne davam prednost Red-Hatackemu YUMu ve Fedore, coz je opravdu jednoducha a zaroven mocna utilita a v pripade ze to clovek potrebuje, tak ma i GUI klienty (yumex treba) ... ale nemyslim si, ze je to nutny. PackageKit vystaci jako GUI klient, ono stejne clovek zustane u YUMu a na PackageKit ani nesahne, rychlost obsluhy a prehlednost se totiz neda srovnavat.
Aktualizace ma jinak Fedora dobre, jelikoz je to tzv. bleeding edge distribuce, tak je u ni zvykem, ze vetsinu softwaru ma v nejnovejsi verzi a kazda verze distribuce vychazi co pul roku, to ma samozrejme sve svetle, ale i tmave stranky. Fedora 10 vysla koncem listopadu, a v kvetnu uz prijde Fedora 11, ktera je ted uz sehnatelna v alfa verzi.
centos: to je mi jasné, že je to nějaký univerzální sw
Cpufreq změní takt cpu, snížím jas displaye a zbývá grafická karta. Mám integrovanou hd 3200, ve vistách catalyst control center. Tam můžu nastavit, že se karta bude chovat na baterii úsporněji, v linuxu ale něco podobného neznám. Nerad bych, aby slavný linux končil po hodině a půl na baterce...
Druhá věc, která mi vadí, je ten spánek. Doufejme, že to nějaká aktualizace už pořešila. Možná by se dal spánek nahradit hibernací...no...
Cpufreq změní takt cpu, snížím jas displaye a zbývá grafická karta. Mám integrovanou hd 3200, ve vistách catalyst control center. Tam můžu nastavit, že se karta bude chovat na baterii úsporněji, v linuxu ale něco podobného neznám. Nerad bych, aby slavný linux končil po hodině a půl na baterce...
Druhá věc, která mi vadí, je ten spánek. Doufejme, že to nějaká aktualizace už pořešila. Možná by se dal spánek nahradit hibernací...no...
S hibernací jsem měl ty problémy taky, ale jak říkám, už nemám.
Nevím jak jinde, ale v Mintu a Ubuntu po prvním spuštění nainstaluješ drivery na jedno dvě kliknutí. Nainstaluje se spolu s tím i jakási light verze Control Centeru, které volbu Powerplay obsahuje. Nakolik funguje ti ale neřeknu.
Nevím jak jinde, ale v Mintu a Ubuntu po prvním spuštění nainstaluješ drivery na jedno dvě kliknutí. Nainstaluje se spolu s tím i jakási light verze Control Centeru, které volbu Powerplay obsahuje. Nakolik funguje ti ale neřeknu.
ASUS F3Ka, Arch linux
bo neznamená nebo, ale protože (neboť)..
bo neznamená nebo, ale protože (neboť)..
a ještě něco...
Kdybych se tedy rozhodl nainstalovat mint (popř fedoru...ale mint myslím více pasuje k mým linuxovým dovednostem)...
...nebylo by bezpečnější přímo ve windows oříznout ten oddíl s windows? Pak bych to dal na správné místo...
...taky by mě zajímalo, zda je nutné vytvářet swap oddíl...
...a jestli nevadí, že mám na disku už čtyři oddíly (resp svazky ve windows...C, recovery, hp tools a svoje data)
Kdybych se tedy rozhodl nainstalovat mint (popř fedoru...ale mint myslím více pasuje k mým linuxovým dovednostem)...
...nebylo by bezpečnější přímo ve windows oříznout ten oddíl s windows? Pak bych to dal na správné místo...
...taky by mě zajímalo, zda je nutné vytvářet swap oddíl...
...a jestli nevadí, že mám na disku už čtyři oddíly (resp svazky ve windows...C, recovery, hp tools a svoje data)
ad 1) bezpečnější než co? Můžes to zkusit, ale mně třeba Windows nechtěly zmenšit svazek na potřebnou velikost, takže jsem byl odkázán na gparted
ad 2) ten se vytvoří při instalaci automaticky na té oddělené partition
ad 3)
ad 2) ten se vytvoří při instalaci automaticky na té oddělené partition
ad 3)
Kód: Vybrat vše
Rozdělení fyzického disku na logické diskové oddíly bývá uvedeno v tzv. Partition Table (tabulka rozdělení disku), která se nachází na úplně prvním sektoru disku (tzv. Master boot record, hlavní spouštěcí záznam). Nejčastější verze této tabulky umožňuje pouze čtyři záznamy, ale v případě většího počtu diskových oddílů na jednom médiu je možné v hlavní (primární) tabulce odkázat na takzvaný rozšířený diskový oddíl (extendend partition), na jehož začátku se opět nachází MBR s další tabulkou, ve které je uvedeno rozdělení extended partition na další oddíly.ASUS F3Ka, Arch linux
bo neznamená nebo, ale protože (neboť)..
bo neznamená nebo, ale protože (neboť)..
NechapuKdybych se tedy rozhodl nainstalovat mint (popř fedoru...ale mint myslím více pasuje k mým linuxovým dovednostem)
co je na Mintu vic snazsiho? Uzivatelske utility maj obe distribuce... ale je fakt, ze kdyz centos rekne "jde to udelat na dve kliknuti" a ja kdyz ti na 3 odstavcich popisu funkci balickovaciho systemu, tak je to asi rozdil 
holt nejsem dobry PR...Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 10 hostů