Stránka 2 z 2

Napsal: 13 úno 2009 19:21
od Solitary
V tom pripade 1) pouzivas nejakou podezrelou distribuci 2) i bez xserveru jde problem vyresit, jen se nebat shellu ;) kolikrat sem si treba pri experimentech s drivery graficke karty vyhodil Xka... nikdy sem Windows nepotreboval. Coz nas opet bere zpet k "hazeni do vody"

Napsal: 13 úno 2009 19:49
od centos
Pokud člověk ví co dělat, tak to problém není. Já jsem pro postupný přechod.

Napsal: 14 úno 2009 01:05
od Solitary
A ty si myslis, ze jsem vedel co delat? Jen se proste nechci v nejhorsim spolehat na Windows... neni to prakticky, ba ani logicky. Shell a lynx... a clovek si dokaze vystacit. V nejhorsim existuji LiveCD, ze?

Napsal: 14 úno 2009 10:34
od centos
Očividně se neshodnem, takže bych to dál neřešil ;)

Napsal: 14 úno 2009 15:11
od Solitary
Ok jak myslis, ja si rad pokecam na tema Linux :) ale stejne nechapu na co mit zachrany system za 2000,- :lol:

Napsal: 14 úno 2009 15:37
od centos
No, ten jsem měl už dřív, takže jsem to dodatečně řešit nemusel, pravda.

Napsal: 14 úno 2009 15:50
od Solitary
No i tak, postarada to logiku... neni to zrovna moc opensourcove reseni :) az me doslouzi N100, tak asi pujdu do nejakeho Thinkpadu a o co se urcite pokusim je to, ze jim vratim Windows.

Napsal: 14 úno 2009 16:06
od centos
To sice ne, ale samotné "chtít vyzkoušet linux" přece neznamená, že od teď nemůžu použít nic, co není opensource. I když jinde :)
Taky, mám sice rád AMD/ATI, ale pokud bych kupoval nový ntb, půjdu do nečeho s nVidií.. Ty neustálé problémy s ATI ovladači jsou dost trapné.

Napsal: 14 úno 2009 16:36
od vito45
2. OS na disku je vynikajúca vec ak sa niečo poser** predsalen nabootovanie parted magic-u niečo trvá a nieje to ono.

Myslím že ubuntu je veľmi dobrý vstup do sveta linuxu, ak je človek zvedavý hneď sa dozvie prečo niesu kodeky, niektorý SW, poľadá si alternatívy a nieje až taký zmetený kopou SW čo sa o niektorých distrách nedá hovoriť /napr. filozofia mať na jednú vec 2 programy a pod./. Neskôr môže prejsť na stabilný debian, rýchly arch alebo zostane pri ubuntu.

Hlavne je mať nastavené bootovanie do linux do 3s a na prvom mieste, povedať si že win má iba na obnovenie lin do funkčeho stavu a používať lin nepretržite aspoň 2 mesiace.

Myslím že s príchodom W7 bude trh s OS veľmi vyrovnaný a všetky OS si budú relatívne rovnocenné. Každoadne moja produktivita pod win bez kopy pomocného SW oproti lin veľmi klesá.

Napsal: 14 úno 2009 17:18
od Solitary
vito45: Windows se ani se Seven verzi nemuze "rovnat" Linuxu... jelikoz stale mu zustava typicka Windowsova architektura a principy... tedy nepouzitelny shell, a absence balickovaciho systemu s repozitari. Mezi Windows samotnymi to ale mozna bude hit...

Nejak nechapu "nabootovani Parted Magicu" ... kvuli cemu?

Napsal: 14 úno 2009 19:49
od vito45
W7 vyzerá na dobrého adepta pre ľudí typu "mám tam nejakú ikonku na ktorú keď kliknem tak to ide" "používam 5 programov: word, excel, icq, pokec, internet"
A parted magic používam keď niečo dodrbem v konfiguráku - nabootujem live cd opravim, dá sa pracovať s particiami (meniť, zalohovať, kontrolovať), dostať na internet

edit:som zveday kedy MS dá do win natívne viac plôch toto spolu s voľbou "vždy navrchu" mi naj chýba vo win

Napsal: 14 úno 2009 20:10
od Solitary
Njn, do user-friendly prostredi Windowsu chybi jeste opravdu hodne...

Napsal: 15 úno 2009 17:51
od GR!nCh
Zajimavá diskuse zde pokračuje. Myslím, že málokdo má schopnosti a čas na to, aby mohl začít používat linux technikou "býti vhozen do Linuxu bez dual-bootu Windows". Jde i o ten čas, který trvá než člověk to, či ono v Linuxu vyřeší. Najednou člověk musí něco důležitého udělat, co ve Winech jde hned a rychle, ale v Linux to nejde. Reboot, vyřeším to co potřebuju ve Windows a při dalším používání Linuxu se snažím ten problém vyřešit i tam, abych kvůli tomu nemusel zas rebootovat. Není to akutní, takže na to mám času dost. Kdybych měl používat Linux okamžitě a bez dual-bootu, asi bych byl po pár dnech tak rozmrzelý, naštvaný a unavený, kvůli stálým problémům, že bych dal formát, čisté Windows a o Linux bych zavadil pouze na diskusních fórech horlivým flamem, jak je to příšerný systém, který se na desktopech vůbec nedá používat. Negativní reklama pro Linux. V Linuxu není zas tak moc problému jak se zdá. Spíše to závisí na tom, jaké má člověk nároky.
Pokud však člověk bude skutečně na Linux v dual-bootu kašlat, a všechno řešit ve Windows, tak je to jeho boj. Nechce Linux, tak ať ho nepoužívá, když je spokojen s Windows. Postupné používání Linux však vytváří určité zkušenosti a člověk přichází na to, že je to opravdu pro něj lepší, problémy řeší rychleji a ve výsledku pak už vůbec Windows nepotřebuje.

Napsal: 15 úno 2009 18:27
od MartenP
Já jsem se tenkrát odhodlal naformátovat disk a nahodit samotné Xubuntu. Dle mého názoru (za nutného předpokladu, že uživatel má dostatek času a trpělivosti) je to ten nejlepší způsob, jak se s GNU/Linuxem naučit zacházet. Uživatel je nucen hledat alternativní řešení již navyklých procedur, to může kdekoho odradit. Po cca roce s Linuxem považuji můj přechod k němu za to nejlepší, co mi kdy, co se týče informačních technologií, potkalo :)

Nejdůležitější je dle mého názoru ochota se učit nové věci. Pak už to jde samo...

Napsal: 16 úno 2009 11:44
od kryspin.motyczka
jo, ja jsem ochotny se ucit nove veci, je fakt, ze byt hozen do vody je nejlepsi zpusob, ale jelikoz vyuzivam ntb i k praci (hlavne SAP, ktery nevim jestli na linuxu vubec funguje), (a s linuxem se chci teprve seznamit) kde nemam cas na to hledat, jaxe dela to nebo ono.. takze dualboot pro me bude asi nejlepsi reseni.. kazdy ma na to svuj nazor, samozrejme ho nikomu neberu a vsem dekuju za rady a nazory ;)