Stránka 1 z 1

FirePro nebo Quadro

Napsal: 25 črc 2014 10:12
od booner
Chtěl bych si koupit "Workstation" na renderování v 3DS Maxu, Maye. Občas bych si chtěl také něco zahrát z nových herních pecek. Co si myslíte vy, co je lepší Nvidia Quadro nebo AMD FirePRO?

Napsal: 25 črc 2014 10:18
od orgasmic
Mam dobre zkusenosti s Quadro, ale chces obetovat alespon 60-80tis, abys mel i herni vykon doufam :D

Chce to minimalne Quadro K4100 nebo FirePro M6100

Napsal: 25 črc 2014 12:42
od Ghost
bonner: Quadro. Firepro su lacne, vykonne a ich (ne)podpora profi ovladacov je priamo umerna cene... slusne povedane. Pokial nerobis narocne veci v Maye (vyuziva OpenGL kde je Quadro asi 3x rychlejsie ako Geforce) tak ti staci aj Geforce lebo 3ds Max vyuzivajuci DirectX s Quadrom rychlejsi nie je.

Napsal: 25 črc 2014 12:52
od roman2277
Quadro.

Napsal: 25 črc 2014 14:22
od booner
A co notebook s grafikou FirePro M8900? Jaké hry se dají na něm hrát oproti Quadru?

Padají ovladače nebo jsou ovladače špatné u FirePro?

Napsal: 25 črc 2014 15:36
od Ghost
booner: M8900 je v podstate upraveny 2 roky stary highendovy Radeon HD 6970M, takze hrat sa s tym daju bez problemov aj nove hry. Vykonovo je cca porovnatelny so sucasnym Quadrom K2100M resp. v hrach s Nvidiou GT 755M. Chces kupit Precision M6600?

Ovladace by padat nemali (snad), aspon tie certifikovane. Je to jeden z dovodov preco sa kupuje Quadro/Firepro tak aspon to si dufam AMD strazi (uz dlhsie pouzivam Quadra). Mam na mysli napr. podporu novych standardov. Napr. spravit podporu pre OpenGL 4.4 trvalo AMD o 8 mesiacov dlhsie ako Nvidii. Napriek tomu, ze Nvidia ma pomerne dobre spravene CUDA (a siroku podporu profi aplikacii pren, napr. iray renderer pre 3DS a Mayu) tak aj podpora OpenCL bola na Nvidia pouzitelna podstatne skor ako na AMD grafikach. Proste AMD vsetko dlho trva... nadstandardna SW podpora chyba skoro uplne.

edit: taka mala ukazka driver supportu AMD vs Nvidia konkretne pre 3ds Max:
pre FirePro M8900 je posledny certifikovany driver pre verziu 2013 vo verzii AMD Driver Release 8.911.3.3 z 10.4.2012
pre Quadro 4000M je posledny certifikovany driver pre verziu 2015 vo verzii NVIDIA Driver Release - Quadro/Tesla Desktop - 332.21 zo 7.1.2014

Napsal: 25 črc 2014 15:52
od booner
Takže u AMD FirePro se mohou např objevovat grafické bugy?

Některé hry třeba nebudou vůbec fungovat nebo budou špatně optimalizované, resp. budu mít hodně nízké FPS než by normálně mělo být?

Chces kupit Precision M6600?


Ano chtěl bych.

Napsal: 25 črc 2014 16:12
od Ghost
booner: asi sa nerozumieme. Na hry je uplne jedno ci mas Quadro, Firepro, Geforce alebo Radeon. Ked je problem s ovladacmi tak mas smolu alebo proste pockas ci to dalsi mesiac AMD alebo Nvidia opravia. V hrach sa Quadra/Firepro spravaju uplne rovnako ako Geforce/Radeon grafiky s rovnakym jadrom. Ked hra funguje na Radeone 6970M (nie je dovod preco by nemala) tak pojde aj na Firepro M8900 a pojde na nom rovnako dobre/zle ako na tom Radeone (zalezi od konkretnej verzie ovladaca).

Quadro/Firepro sa kupuju na pracu kde sa nemoze cakat na to ci problem dalsi ovladac opravi alebo nie takze funguje tzv. ISV certifikacia. Tzn. napr. pre danu verziu 3ds Max Autodesk otestuje danu grafiku s konkretnou verziou ovladaca, ktora zabezpeci, ze ten HW bude s danym SW na 100% funkcny. Pokial pouzijes inu verziu ovladaca alebo inu verziu SW tak tam uz tu istotu nemas. Ak pouzijes 2 roky stary ovladac na M8900 vo verzii 2015 (vid edit vyssie) tak ano, moze ti to padat alebo nieco nebude fungovat tak ako ma a moze to ist uplne bez problemov. Nikto ti nezaruci ani jedno ani druhe. S najnovsim ovladacom od AMD ti zas nemusi ist korektne ani ta verzia 2013. Ked mas Quadro 4000M tak po upgrade 3ds z 2013 na 2015 upgradnes aj na odporucanu verziu drivera a viac neriesis. V tom pripade Autodesk a Nvidia rucia, ze to pojde bez problemov. To je ten rozdiel v supporte o ktorom pisem.

Zjednodusene: na hry je to jedno, pre pracu je to tiez jedno ak ti nevadi stracat cas riesenim pripadnych problemov. v praci akurat ten cas moze byt vo vysledku drahsi ako je cenovy rozdiel v SW a HW.

Napsal: 25 črc 2014 23:52
od tiktak
Co se dá třeba konkrétně na Precisionu M6600 "hrát" je poměrně dobře vidět na benchmarcích (kde jsou vidět i výsledky Fire Pro a Quadro grafik) a jsou v podstatě stejné, jako grafik, ze kterých vycházejí (Radeon a GF příslušného modelu)
Pokud jsou hry prioritou, pak jsou v rámci podobné ceny herně rychlejší notebooky s "herními" grafikami (např. GTX 8XX nebo HD 89XX, R9 atd.)
Pokud je potřeba výkon a specifické funkce v Open GL, tak pak Quadro může nabídnout i několikrát vyšší výkon.
Mám Quadro 4000M ale hry naprosto nehraju a výkon ve 3D je pro mne taky podružný pro mé potřeby.
Jinak samozřejmě Precision mohu doporučit - je to pracovní stroj se vším všudy (takže skvělé chlazení, zpracování, podpora ovladačů, při záruce NBD i servisu), daní za to je samozřejmě velikost, váha a 240W zdroj velikosti menší krabice od bot :)