forum.notebook.cz

Bohužel T420s a T430s trpí poměrně dost na přehřívání a má malou výdrž na baterce což je velmi velká škoda...

Ano bohužel... jakmile jsem dal render fotografie výkon byl velmi dobrý a celkový čas byl téměř totožný jako na stolní pracovní stanici, nicméně to začalo ukusovat baterku po desítce minut...

Takže dnes sednu znova k hledání a čtení názorů a vezmu buď T430 nebo X230.

Dedikovaná grafika nabízí více možností připojení externích monitorů? nebo je v ní rozdíl pouze ve výkonu?

Tuším že s dedikovanou GK jsou to 3 a s IGP 2.

JakHam píše:Dedikovaná grafika nabízí více možností připojení externích monitorů? nebo je v ní rozdíl pouze ve výkonu?

Tcko s Nvidiou vie interne lcd + 3 ext. monitory sucasne http://support.lenovo.com/en_US/detail. ... MIGR-76617

Trochu se bojim, že už to u nových T neplatí, jelikož se tam výrazně změnilo zapojení výstupů k čipům. Mělo by to jít určitě u W, ale u T mám velké pochybnosti. Vzhledem k tomu, že je teď už možnost vypnout Optimus a používat pouze IGP, měly by být všechny výstupy připojené k IGP přímo, takže je otázkou, jestli tam dávali nějaké multiplexory. V rámci neustálého ořezávání spíš čekám, že ne.

No sice se bojím pracování na 12,5" displeji, ale nakonec zvolím asi X230. Upřímně nevidím důvod v pořízení T430 vedle X230... Klávesnice stejná, výkon stejný, pohodlí téměř shodné... 14,1" Téčko je také "ultramobilní" stroj a X230 mi prostě přijde lepší notebook.

Pokud jde o T430 v hi-res, má X230 dokonce trochu větší (tj. čitelnější) pixely, takže hlavní rozdíl na práci je jen v tom větším rozlišení. Jakmile jej nepotřebuješ, není T430 v ničem zajímavá.

Několik let jsem používal na T500 1920*1080 a vyhovovalo mi to. Velikost pixelů na X230 a T430 je k tomu více podobná? Menší/malý displej mi nevadí, řeším spíše praktické používání - co se práce týče hodně pracuji s fotkami a informačními systémy.

takže stejně budeš mít připojené kvalitní LCD panely s vysokým rozlišením.

takže bych se taky klaněl k té X230

swarm píše:Trochu se bojim, že už to u nových T neplatí, jelikož se tam výrazně změnilo zapojení výstupů k čipům. Mělo by to jít určitě u W, ale u T mám velké pochybnosti.

W520 vie "len" 3 displeje (interny + 2 externe), W530 vraj uz aj quad. http://forum.notebookreview.com/lenovo/ ... tions.html T430/T530 vedia tiez quad display, T430s je podla vsetkeho na tom rovnako ako W520. http://forums.lenovo.com/t5/T400-T500-a ... 081#M63222

Díky za info.

Porovnávám vedle sebe 1600*900 na 14,1" a 1366*768 na 12,5" a vychází mi že je to téměř totožné ne? (mám na mysli velikost pixelů). U té T430s mi přišlo že byl poměrně dost vidět rastr, byla jedna z věcí které se mi vůbec nelíbilo... DPI na 14" vychází cca 130 a na 12,5" cca 125, rozdíl je patrný? Nemám možnost tyto ntb srovnat přímo vedle sebe...

768px na výšku je sakra málo, to bylo normální před 15 lety na 14'' CRT.

Trochu OT - ja jsem si uz docela zvyknul na taskbar vpravo misto dole. Tim se par px na vysku usetri.

Zlaté časy 4:3, stříbrné časy 16:10, 16:9 je na pracovním NTB spíše doba kamenná, než bronzová (díky rozlišení je 16:9 na 14" ale srovnatelné s 16:10 - 1440x900 vs 1600x900 - pro někoho už je to ale dost malé) externí monitor u menších než 14" je pro každodenní práci nutností, méně než 900 na výšku je zlo. Pracovní NTB by měl být 4:3, při současných technikách tak 1600x1200 ... takovou 14" bych vyvážil zlatem takhle to vidím na 12" do docku a externí monitor/monitory. Na cesty ideální, v kanclu s dockem není rozdíl poznat (pokud člověk nepoužívá i LCD na NTB jako já - už jsem si tak zvykl, s 12" si rychle odvyknu myslím ).