forum.notebook.cz

Zdarec,je vhodná grafická karta Nvidia GT 220M na ArchiCad a jiné užitečné prográmky?Původně byl vybranej tenhle http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=68608 ,ale ze dne na den hy přestali prodávat a tak sem našel tenhle asus http://www.mironet.cz/asus-pro66icjx110 ... +dp101900/ , je pro sestřenku na SŠ stavební a pochopitelně na něm bude chtít rýsovat a podobné věci co k stavebce patřej. Pak dál na kanc.práce ,icq atd..nebo něco podobnýho do 15000.- SPĚCHÁ!dÍK

No, osobně bych na CAD volil něco s vyšším rozlišením, třeba SL500 apod. Těch 768 je mélo. Ale co já vim, třeba máte externí monitor.

A co se dotazu týče, grafika na to stačí bohatě.

Chlebovnik píše:No, osobně bych na CAD volil něco s vyšším rozlišením, třeba SL500 apod. Těch 768 je mélo. Ale co já vim, třeba máte externí monitor.

A co se dotazu týče, grafika na to stačí bohatě.

Jj,externí monitor má Bohužel rozpočet je max 15000,-Jiná varianta mě nenapadla než tenhle asus,pokud víš o něčem do 15000,- klidně to sem hoď

Do 15tis. nezozenies nic s vysokym rozlisenim interneho LCDcka a kedze ma externy monitor tak potom nevidim ziaden problem, grafika to zvladne a pohodlne moze rysovat na externom monitore ale taktiez sa da aj na notebooku nieje to rozlisenie az take strasne , ajked nizke ale na domace ulohy jej stacit bude aj notebook .
Ja by som vzal ten PRO66IC co si vybral .

MaTToS píše:Do 15tis. nezozenies nic s vysokym rozlisenim interneho LCDcka a kedze ma externy monitor tak potom nevidim ziaden problem, grafika to zvladne a pohodlne moze rysovat na externom monitore ale taktiez sa da aj na notebooku nieje to rozlisenie az take strasne , ajked nizke ale na domace ulohy jej stacit bude aj notebook .
Ja by som vzal ten PRO66IC co si vybral .

Moc Díky ona to bude mít spíš na úlohy na doma,protože ve škole mají učebny s LCD 22" a na nich to rýsujou.Ještě bych se chtěl zeptat jakou výdrž bude mít baterka u toho PRO66IC?Jen tak orientačně ,ale myslím že mají po škole zásuvky

Vzhladom k tej grafike by som realnu vydrz typoval niekde medzi 1,5-2 hodinami podla podmienok pouzivania .
Pri takejto zostave sa tie notebooky malokedy dostavaju cez 2 hodiny pri standardnom pouzivani .

A ješte jedna věc, co to všechno grafika zládne za za hry?Ten NTB co byl vybranej původně tak utáhl i GTA 4 na medium(ATI HD4570) coz mi prislo dost dobry a tak bych se chtel zeptat co by na ni slo vsechno spustit a o kolik asi procent je nebo neni výkonějši tahle grafika?Díky moc za info (zejtra se jde objednávat)

Tak co sa notebookov tyka tak ATi 4570 ma v 3DM 2005 6824 bodov a Geforce 220M ma 8875 .
Cize ta 220M je o hodne vykonnejsia oproti 4570 .Bohuzial sa to podpise na vydrzi baterie ale tak zase vsetko ma svoje + a - .

MaTToS píše:Vzhladom k tej grafike by som realnu vydrz typoval niekde medzi 1,5-2 hodinami podla podmienok pouzivania .
Pri takejto zostave sa tie notebooky malokedy dostavaju cez 2 hodiny pri standardnom pouzivani .

Při takhle vysokém poměru výkon/cena mám hlavně pocit, že to bude opravdu shitka. Někde se šetřit muselo a většinou ten nejlevnější notebook v rámci kategorie je šmejd téměř vždy bez ohledu na výrobce.

Tak ti moc děkuju Určitě se bude zejtra objednávat,tk po vánocích bych moch udělat recenzi na na tenhle notas,pokud mi ho sestřenka půjčí Zatim moc dík a Vzkaz adminům : Tohle je super forum a jeste lepsi stránky a za to taky moc dekuju

swarm píše:

MaTToS píše:Vzhladom k tej grafike by som realnu vydrz typoval niekde medzi 1,5-2 hodinami podla podmienok pouzivania .
Pri takejto zostave sa tie notebooky malokedy dostavaju cez 2 hodiny pri standardnom pouzivani .

Při takhle vysokém poměru výkon/cena mám hlavně pocit, že to bude opravdu shitka. Někde se šetřit muselo a většinou ten nejlevnější notebook v rámci kategorie je šmejd téměř vždy bez ohledu na výrobce.

Uvidíme pro mě neni tak pak dyžtak poreferuju

Paulie TDi píše:Uvidíme pro mě neni tak pak dyžtak poreferuju

To nepoznáš, dokud ho nebudeš mít doma. To jsou věci, který nikde v parametrech nevyčteš. Sám jsem vyslovil pouze domněnku, protože jsem ho taky v ruce nedržel, ale hodně jsem toho zrecenzovat, tak do toho projektuju své zkušenosti. Většinou tento typ notebooků (= nejlevnější v rámci kategorie) měl třeba nějaký alternativní čipset s brutální spotřebou, hodně se hřál, foukal jako prase, měl špatně řešený klouby víka, nebo nevhodně navrženou šasi s nedostatečnou odolností.

Pouze se tě snažím přátelsky varovat. Na druhou stranu, máš 14 dní na vrácení, tak je v nejhorším použiješ. Já kdysi právě udělal tu chybu, že jsem podobně výhodný ASUS nevrátil a pak jsem to musel po půl roce řešit odstoupením od smlouvy, což jsem s alzou (která řeší reklamace dost svérázně) řešil dva měsíce.

swarm píše:

Paulie TDi píše:Uvidíme pro mě neni tak pak dyžtak poreferuju

To nepoznáš, dokud ho nebudeš mít doma. To jsou věci, který nikde v parametrech nevyčteš. Sám jsem vyslovil pouze domněnku, protože jsem ho taky v ruce nedržel, ale hodně jsem toho zrecenzovat, tak do toho projektuju své zkušenosti. Většinou tento typ notebooků (= nejlevnější v rámci kategorie) měl třeba nějaký alternativní čipset s brutální spotřebou, hodně se hřál, foukal jako prase, měl špatně řešený klouby víka, nebo nevhodně navrženou šasi s nedostatečnou odolností.

Pouze se tě snažím přátelsky varovat. Na druhou stranu, máš 14 dní na vrácení, tak je v nejhorším použiješ. Já kdysi právě udělal tu chybu, že jsem podobně výhodný ASUS nevrátil a pak jsem to musel po půl roce řešit odstoupením od smlouvy, což jsem s alzou (která řeší reklamace dost svérázně) řešil dva měsíce.

Díky za tuhle informaci,určitě jim to vyřídím,ale podle mě by hřát nemusel,když konctrukčně vycházi z K50AB(nebo si to aspon myslim)a ten má nějakej dobrej způsob chlazení pokud se nemýlím,takže hřát ani foukat by moc nemusel ale je to jen domněnka(na mě moc nedej sem úplnej amatér v tohle ,tak si rád nechám poradit od někoho kdo s ntb dělá),prostě se uvidí až bude doma