forum.notebook.cz

Na šipky se dá zvyknout, i když Thinkpad je má mírně lépe.

Jsem teď na Firefly 14 G10A pracoval 3 týdny "v terénu", denně, a slušná produktivita, spokojenost s tím notebookem.

A touchpad je rozhodně lepší než na Thinkpadu, ono používat tlačítka je pomalé, jedním či dvěma prsty klepnout na touchpad a tím mít levé/pravé tlačítko myši je přece jenom rychlejší, než ta HW tlačítka nahoře, co navíc jinak zabírají místo. Navíc teda, ty "tlačítka" máš na zmáčknutí dole, pokud potřebuješ fyzicky mačkat, akorát nejsou vidět.

Akorát furt nechápu, proč HP takovou top konfiguraci s 5letou onsite zárukou prodává za tak směšnou cenu. Jsem čekal nějakou botu v tom, ale není U Thinkpadu by to stálo 80 tisíc, ne 35.

mk33 píše:Tak nějaké první dojmy z Z booku 14 Firefly

a jaký si nakonec vzal procesor?

leon píše:

mk33 píše:Tak nějaké první dojmy z Z booku 14 Firefly

a jaký si nakonec vzal procesor?

AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
líbila se mi ta konfigurace s 2TB a 64GB RAM

O něco dražší intel s i7-1370P měl disk i ramku poloviční. Víceméně tohle je můj první stroj s AMD procesorem, když to tak vezmu. Nějak jsem se bál smíšené architektury jader, jak to moc bude výkonný, když to má jen 4 výkonná jádra (zrovna ta 1370P jich má ale 6, tam by nemusel být takový problém, díval jsem se předtím na notebooky a ty měli jen 1260P/1360P a ty mají 4 výkonná jádra).

i7-1370P je horší CPU.

Já měl teda i7-1260P v tom Thinkpadu T14 (poslední Gen 3) a přestože papírově by nemusel být Intel oproti AMD 7840HS tak špatně, tak je. Singlecore použití je ještě fajn, ale třeba Cinebench R23 multicore stačí spustit minutu a déle a výkon se propadne na 50% u toho Intelu, začne se přehřívat a throttlovat. V desktopu by to asi nemuselo nastávat, ale v ultrabooku je AMD v praxi při zátěži 2x výkonnější, tam ani po 20 minutách procesor výrazně nesnižuje frekvenci, zvládá jet na 4GHz, zatímco Intel spadne na 1.8GHz.

Plus má to AMD tak o 40% lepší výdrž na baterku.

Ten 4nm (AMD) vs 10nm (Intel) výrobní proces je znát.