Stránka 1 z 3

3DMark 11

Napsal: 09 pro 2010 19:18
od Deegr
Docela mě překvapilo,že zde není žádný thread o testech notebooku a srovnání výkonu,tak to zkusím napravit,když vyšel tento nový,podle všeho výborný benchmark.
Chce to hlavně všechny výsledky sjednocené,takže pro porovnávací účely uvádějte notebooky převážně v NEPŘETAKTOVANÉM stavu se všemi specifikacemi a 3DMark 11 nastaven na Performance,nejlépe v tomto pořadí i s ověřovacím screenshotem,kdy po dokončení testu a zobrazení výsledku stačí zkopírovat jen odkaz.
Odkaz ke stažení 3DMarku 11: http://www.futuremark.com/

Asus G73JH-TZ062V
Core i7 720QM 1.6Ghz (Turbo Boost 2.8Ghz)
ATI Mobility Radeon HD5870 1GB (700/100)
6GB DDR3 1333Mhz
Catalyst 10.11, Windows 7 64bit

Score: P 2042
Graphics: 1861
Physics: 4130
Combined: 1989
http://3dmark.com/3dm11/91971

Asus G73JH-TZ062V
Core i7 720QM 1.6Ghz @ 1.9Ghz (Turbo Boost 3.25Ghz)
ATI Mobility Radeon HD5870 1GB (828/1160)
6GB DDR3 1333Mhz @ 1580Mhz
Catalyst 10.11, Windows 7 64bit

Score: P 2408
Graphics: 2199
Physics: 4862
Combined: 2308
http://3dmark.com/3dm11/88681

Re: 3DMark 11

Napsal: 09 pro 2010 19:47
od Chlebovnik
Deegr píše:Docela mě překvapilo,že zde není žádný thread o testech notebooku a srovnání výkonu,tak to zkusím napravit,když vyšel tento nový,podle všeho výborný benchmark.


Aha, a co je potom tohle? http://notebooky-forum.notebook.cz/viewtopic.php?t=8878

Jinak 95% fóra nemá DX11 grafiku.

Napsal: 09 pro 2010 20:20
od Deegr
To se ale snad jedná o 3DMark 06.
Nečekám,že zde budou stovky výsledků,ale rád bych viděl výkon třeba HD5650,HD5730,HD5850 a hlavně GTX460M.

Napsal: 09 pro 2010 20:35
od Chlebovnik
Deegr píše:To se ale snad jedná o 3DMark 06.


Tvrdil jsi, že "zde není žádný thread o testech notebooku a srovnání výkonu" Tak jsem tě vyvedl z omylu.

A dle mého názoru je testování slaboučkých karet jako HD 5650 v 3DMarku11 irelevantní, když ty karty nemají výkon na to si pořádně zahrát v DX11.

Napsal: 18 pro 2010 13:23
od Deegr
Tak jsem otestoval novou verzi Asus G73JW-TZ129V.
COre i7 740QM 1.73Ghz
GeForce 460M 1.5Gb
6GB RAM 1333 Mhz

P1776

Napsal: 18 pro 2010 15:43
od JackalJackal
Graphics Card
ATI Mobility Radeon HD 5650/5750
Core clock - 100 MHz
Memory clock - 150 MHz
Driver status - Not FM Approved

Nevíte proč mám tak nízké hodnoty frekvencí jádra a pamětí ve výsledném testu 3D Mark 11 ??

Napsal: 18 pro 2010 15:49
od swarm
JackalJackal: Protože to hloupý 3D mark změřil v době, kdy karta nebyla přepnutá do 3D režimu.

Napsal: 18 pro 2010 15:51
od JackalJackal
To mě napadlo, ale proč kolega nademnou má ty hodnoty více vypovídající ? Nevíš ?

Driver status - Not FM Approved - co to znamená ?

Napsal: 19 pro 2010 00:20
od swarm
Deegr píše:Tak jsem otestoval novou verzi Asus G73JW-TZ129V.
COre i7 740QM 1.73Ghz
GeForce 460M 1.5Gb
6GB RAM 1333 Mhz

P1776


Tak jsem to taky zkusil:

Acer Aspire "Ethos" 5943G
Core i7 720QM 1,60GHz
ATI Mobility Radeon HD5850 (1GB GDDR3)
8GB RAM 1333 MHz

P1540

To je pro mě trochu překvapení, že tvoje konfigurace podává jen o 15% lepší výsledek.

Napsal: 19 pro 2010 13:06
od Deegr
swarm píše:
Deegr píše:Tak jsem otestoval novou verzi Asus G73JW-TZ129V.
COre i7 740QM 1.73Ghz
GeForce 460M 1.5Gb
6GB RAM 1333 Mhz

P1776


Tak jsem to taky zkusil:

Acer Aspire "Ethos" 5943G
Core i7 720QM 1,60GHz
ATI Mobility Radeon HD5850 (1GB GDDR3)
8GB RAM 1333 MHz

P1540

To je pro mě trochu překvapení, že tvoje konfigurace podává jen o 15% lepší výsledek.

Já mám G73JH a ta dává bez přetaktování 2050,což je už o 25% výkonu navíc a to je už poměrně dost,s přetaktováním už se dostanu přes 2400 bodů.Ta G73JW má totiž místo HD5870 GeForce 460M a ta je holt horší,alespoň v tomto benchmarku.

Napsal: 19 pro 2010 13:09
od Deegr
JackalJackal píše:Graphics Card
ATI Mobility Radeon HD 5650/5750
Core clock - 100 MHz
Memory clock - 150 MHz
Driver status - Not FM Approved

Nevíte proč mám tak nízké hodnoty frekvencí jádra a pamětí ve výsledném testu 3D Mark 11 ??

Zkus si stáhnout nové ovladače a pak proveď test,kdyby ti to jelo na těch taktech,tak bys měl tak 100 bodů.
http://support.amd.com/us/gpudownload/w ... n7-64.aspx

3DMark 11

Napsal: 28 pro 2010 01:39
od Millan
Ahoj, mám v notasu SSD OCZ Vertex 2 - 120 GB

Asus G73JH-TZ002V
Core i7 720QM 1.6Ghz (Turbo Boost 2.8Ghz)
ATI Mobility Radeon HD5870 1GB (700/100)
8GB DDR3 1333Mhz
Catalyst 10.11, Windows 7 64bit

Score: P 2118
Graphics Score 1934
Physics Score 4330
Combined Score 2015
http://3dmark.com/3dm11/282813

Asus G73JH-TZ002V
Core i7 720QM 1.6Ghz @ 1.9Ghz (Turbo Boost 3.25Ghz)
ATI Mobility Radeon HD5870 1GB (820/1110)
8GB DDR3 1333Mhz @ 1580Mhz
Catalyst 10.11, Windows 7 64bit

Score: P 2413
Graphics Score 2202
Physics Score 5025
Combined Score 2276
http://3dmark.com/3dm11/283093

fsb můžu ještě zvednou, ale má to spíš opačný vliv na celkový výkon, protože musím malinko snížit takt jádra na grafice, víc jak 820/1110 nezvládne:-)

zajímalo by mě, zda používáte ATI Tray Tools, mě to vždycky při pokusu o spuštění vyhodí modrou obrazovku a restartuje nebo sekne notas, nevím co s tím:-(

Napsal: 31 pro 2010 15:45
od orgasmic
Core i3 350M, HD5870 skore 1932

EDIT: Po vymene za Core i7 720QM skore 2096 :)

3d mark 11

Napsal: 15 úno 2011 09:51
od torpeddo
Core i3 330M a HD 5650 - P1006 score ;-) 8)

Napsal: 11 srp 2011 10:40
od Deegr
DevilTech Fragbook DTX

Core i7 2720QM 2.2Ghz (Turbo 3.3Ghz)
HD 6970M 680/900 Mhz
8GB RAM 1600Mhz CL9
Catalyst 11.8 beta, Win 7 64 bit

Score: P 3225
Graphics: 2927
Physics: 7037
Combined: 3081


Core i7 2720QM 2.2Ghz (Turbo 3.3Ghz)
HD 6970M 840/1075 Mhz
8GB RAM 1600Mhz CL9
Catalyst 11.8 beta,Win 7 64 bit

Score: P 3880
Graphics: 3576
Physics: 7086
Combined: 3736