16:10 alebo 4:3

[slavo233]

Ake mate prakticke skusenosti so sirokouhlym a klasickym monitorom, notebook-om. Výhody a nevýhody pre pouzivanie programov, hier, internet... Napiste sem vase osobne skusenosti.

[leon]

četl si článek Jak využít widescreen?

[Peca-on-line]

Nedávno sem přešel z 4:3 CRT na 16:10 a dalo by se říct že sem si toho ani nevšim, rozhodně sem kvůli tomu svoje návyky nijak měnit nemusel. Výhoda širokoúhlého poměru - líp se na tom kouká na filmy, nevýhoda - programy(hry) který neuměj širokoúhlý rozlišení vypadaj blbě.

[leon]

kdyz se na to nesoustredis, tak ani ty hry nejsou tak hrozny

[mobil-man]

jj, ten rozdil neni tak velkej...ja prechazel z CRT 1024*768 na LCD 1680*1050...a zvykl jsem si hnedka

[leon]

ale na to CRT uz by sis nezvyk kdyby ses mel vracet ... a vo tom to je ... LCD jednoznacne lepsi ... ja nedavno presel z LCD 4:3 na LCD 16:9 a ani to bych nechtel zpet (i kdyz by to asi bylo mene drasticke nez na vrat na CRT ) ... mnohem vice informaci na 16:9 je dobra vec

[Peca-on-line]

Ono taky záleží jaký je to CRT, já přecházel z 21"(1600x1200@85Hz) takže rozhodně nemám problém se k němu vrátit když je potřeba .

[leon]

no dobře to asi nebylo špatný, ale i tak je LCD prostě LCD

[Ota]

LCD není "lepší" než CRT. Je jiný Mám LCD na stole a kupodivu i na ntb (tam širokoúhlý).

Jinak poměr stran mi přijde lepší starý dobrý 4:3. Širokoúhlé řešení se mi nelíbí při čtení textů z pdf apod. Na to by bylo potřeba velkou úhlopříčku a dát si 2 stránky vedle sebe. Nechce se mi číst pidipísmenka

[Peca-on-line]

LCD není "lepší" než CRT. Je jiný

S tím naprosto souhlasím a uzavřel bych tím lehké OT, který tu vzniko, přece jenom slavo233 se ptal na poměr stran .

[leon]

Jinak poměr stran mi přijde lepší starý dobrý 4:3. Širokoúhlé řešení se mi nelíbí při čtení textů z pdf apod. Na to by bylo potřeba velkou úhlopříčku a dát si 2 stránky vedle sebe. Nechce se mi číst pidipísmenka

ja to vidim takhle ... dokument na 16:9 LCD si muzes zuzit, ale na 4:3 si ji jich vic vedle sebe proste nedas ... proto je podle me lepsi 16:9, protoze proste nabizi vic mista

[ivo261as]

mno,tiež som prechádzal z 4:3 na 16:10 a zvykol som si,..filmy sa na tom pozerajú oveľa lepšie.Čo sa týka hier alebo fullscreen aplikácií tak som to riešil tak že som si nastavil aby mi zachovalo pomer strán inak fakt ako niekto vyššie už povedal poklaľ sa na to nebudeš sústrediť tak si to ani nevšimneš a časom si na to aj zvykneš,..

[swarm]

16:10 je ideálka. U stolních LCD panelů, který maj vlastně většinou 5:4 mám třeba problém vnímat horní a dolní část obrazovky (nepříjemný je to třeba při Richard Burns Rally, kde nejsem schopen periferně sledovat nahoře na obrazovce značky od navigátora). Ono obecně je snad i nějak prokázaný, že 16:10 je prostě pro oči asi nejlepší.

Zkoušel jsem i 16:9, který se občas vidí na nějakých malých notebookách a to už je useknutý až moc.....16:9 rozlišení 1366x768 mi třeba zrovna moc nesedlo.

Jinak widescreen neni přínosem snad jenom u programování, když nemáš žádný toolboxy na stranách obrazovky a chceš vidět co nejvíc řádků.

[Peca-on-line]

Ono obecně je snad i nějak prokázaný, že 16:10 je prostě pro oči asi nejlepší.

Vyplývá to ze zorného pole lidskýho zraku .