SSD v notebooku

[bABRAK]

Intel vydal novu generaciu SSDciek a tu najdete prvy test:

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/sh ... spx?i=3607

Mna osobne trosku sklamalo, ze sekvencny zapis je stale iba 70 MB/s

[kubisz]

Dostal se mi do ruky novy (G2) 160GB intel. Test s CDM:
http://www.volny.cz/kubisz/Obr/SSD-G2.png

Pri srovnani s jinymi SSD (vetsinou bez RAM) je to mega rozdil. Konecne ma clovek pocit, ze ho nic nebrzdi. Subjektivne je hodne znat navyseny zapis u malych (4kB) souboru. Nastartovani W7 je otazkou chvliky. Vsecko je problikava. Zatim nevim, jestli ho budu mit tak dlouho, abych poznal to postupne zpomalovani. Pokud mate zajem o nejake testy, tak poslete zadani. Jak budu zvladat, tak budu testovat. Nemam jak srovnat s OCZ, ktere maji papirove 2×vyssi zapis.

[bABRAK]

Ocuj, nemohol by si na tom vyskusat kompilaciu a porovnat to so standardnim HDD. Len tak pre zabavu ci to bude rychlejsie. Chcelo by to ale nieco velke. Aspon niekolko tisic tried.

Vdaka

[kubisz]

hm, nejsem prgramator, takze jedine s navodem...

[Michal27]

Tak jsem mel moznost zkouknout dva nove SSD disky. A to OCZ Vertex Turbo a Intel X25M. Muj SSD jde do reklamace a tak jsem si potreboval otuknout, co noveho koupit.
Vysledek je takovy, ze OCZ ma papirove skvela cisla. Vsechno je super, ale jako systemovy disk je Intel na mile daleko a OCZ se nechyta. Hlavne v zapisu malych souboru, soucasnemu zapisu/cteni a multitaskingu. Pri soucasne cene Intelu mi tedy prijde nesmysl kupovat Vertexa. Papirove Intel predci, ale ve vsech testech (nevim proc) vynechavaji ZAKLADNI udaj o nahodnem zapisu, kde OCZ naprosto propada oproti Intelu.
Na zaklade maleho otuknuti a prostudovani problematiky, jsem tedy objednal Intela a az dojde, udelam nejake testy. Uz se mi nejak nechce tweakovat stavajici pomala SSD.
Takze pokud chcete nekdo potencionalne kupovat OCZ Vertex, Corsair P,Patriot apod. a nechcete stravit den tweakovanim (a stejnak hodnot Intelu nedocilit), kupte si Kingston/Intel. Pokud chcete jen ticho, je to jedno, kazde SSD poslouzi dobre.

http://www.anandtech.com/storage/showdo ... =3531&p=25
Zde je jedna z mala kvalitnich recenzi, ktere zabyvaji touto problematikou. Vertex a ostatni SSD jsou vice nez desetkrat pomalejsi. Je to celkem skoda, protoze kdo chce rychle systemove SSD za vsech okolnosti, muze vlastne koupit jen Intel.

[faugusztin]

Nic v zlom, ale Anandtech nie je kvalitny co sa tyka SSD recenzii ani nahodou. Ked chces vidiet kvalitnu analyzu SSD tak jedine :
http://www.pcper.com/article.php?aid=736

Ta recenzia na Anand-e je z marca tohto roku, to je z hladiska SSD pocitacovy pravek. Aktualna situacia je taka, ze ano, Intel stale kraluje v 4k zapisoch na urovni 30-40MB/s, no ani Vertex s 10-20MB/s sa nemusi hanbit v kontexte 4-8MB/s Samsungu a 0,5-2MB/s klasickych 3,5" 7200RPM HDD.

Osobne mam Intel v NB a Patriot Torq (Indilinx) v desktope a az tak velky rozdiel ako sa snazis naznacit tam nie je.

V jednom ale musim suhlasit - pri cene 192€ za nove 80GB X25-M 34nm (bohuzial nedostupne kvoli tej blbosti s BIOS-om) nie je ani mozne nad nicim inym uvazovat.

[Michal27]

Jenze skutecnost je takova, ze kdyz jsem vedle sebe videl Vertex a Intel, rozdil byl propastny... Vertex je rychly, dokud po nem nechcete vice uloh najednou. Na notebooku s 30GB Vertexem jsem pustil rozbalovani a stahoval na pozadi film. Cely system mel spatnou odezvu a vse nabihalo o dost pomaleji. U Intelu byla situace znatelne lepsi. Ono kdyz toho zapocitame i cenu, stava se Vertex celkem nesmyslem.. Protoze 120GB Vertex stoji cca 10000Kc a 160GB Kinston 9500 Kc... Takze situace je jasna... OCZ je holt mala firma a je videt, ze vyvoji utratili mene penez. Kdyz porovnam teda Indilinx s J Micronem, je to skok, ale radic, ktery mel Intel uz daaavno, je stale nedostizen...

[Michal27]

Tak uz dorazil Kingston a muzu rict, ze mi brada spadla, jak je to rychle.. Mereni atd sem dam, az bude cas. Zatim subjektivne neuveritelna rychlost vseho, kdykoliv.. Instalovani se stalo nudnym klikanim a zadnym cekanim.. Skoda, ze zas musim instalovat vsechny drivery apod.. Ten klonovaci dodavany soft stoji za prd...

[kubisz]

Zkuste klonovat pres Acronis True Image Home ed...S tim sou klony bez problemu i s RAM disky apod...Jen by me zajimalo, jak si W7 detekuji SSDcka a jestli pro urcita konkretni SSD nenastavuji trebas jine hodnoty cache apod.

Bylo by sim mozne do tech testu zahrnout i obycejny test s Crystal DiskMarkem (100MB na C:)? Diky.

[Gogo]

jó Acronis, větší bordel jsem neviděl, kvůli němu jsem za poslední měsíc dělal 2 x reinstal, nedoporučuji...obyčejný free Easus part. master udělá stejnou službu zcela zdarma a bez komplikací

[Michal27]

Ja to preinstaloval cely... Aspon zase chvili bude na disku poradek... Ted se vrham na testing...




Sakra ten system ma uplne jinou odezvu. Je to nezvyk. Divim se, ze jsem kdy mohl existovat s HDD. Byvaly SSD disk mel bleskove spusteni cehokoliv, ale kdyz na pozadi bezelo vic veci, konec. Ted to je jedno. Notebook je jako polity zivou vodou.

Jinak je naprd, ze vsechny tyhle programky tesujou jen sekvencni zapis a cteni... a to stezejni je nahodne cteni a zapis...

[kubisz]

mam to nejaky pomalejsi...W7, block size 64kB

[Michal27]

Ja zas rozhozeny... Mas na disku oddily? Ja to delam na uplne cistym systemu,jen mi bezi diskeeper - tim jsem optimalizoval disk... Pred tim jsem to nezkousel. HDTune je verze 2.55 -cerstvej install.

[kubisz]

HD Tune je stejnej, oddily na disku uz jsou (C a D), testovano na prvnim ( C: ) oddile, diskkeeper nepouzivam...mozna to bude tou optimalizaci W7, nebo optimalizaci FW G2...

[Michal27]

Stejne je to absolutne nedulezitej udaj. Dulezite jsou jine veci.
Mas Intela, nebo Kingston?