Stránka 1 z 3

Apple MacBook Air - nejtenčí superstyler

Napsal: 10 bře 2008 10:37
od cyberdog
Myslim, ze tahle veta neni moc fer :

S dalšími rozměry to ovšem vypadá hůře, jednak notebook přesahuje magické rozměry strany A4, za což může zejména široký rámeček kolem displeje, jednak hmotnost 1,36 kg je téměř dvojnásobná oproti nejlehčímu konkurentovi.

Zminovana Toshiba R500 neni pro MBAir uplne konkurence, protoze narozdil od MBAir, ktery je pohanen vykonnym procesorem, ktery postaci na docela narocne aplikace, R500 ma ULV verzi, ktera je nekde uplne jinde. To byste to mohl taky srovnavat s OQO nebo podobnymi "produkty"...

Zajimave, ze uplne stejnou argumentaci pouzil na nejake konferenci nedavno i Steve Balmer (tj. ze MBAir je uplne nemozny, protoze je tezky) a ve vetsine komentaru si to vyslouzilo odsouzeni jako demagogie.

Napsal: 10 bře 2008 11:25
od swarm
Jenže na běžnou kancelářskou práci atd je větší brzdou pevný disk. Toshiba má rychlý 2,5" a MBA jen 1,8", které jsou výrazně pomalejší. Procesor je tedy problémem naprosto minimálně.

Napsal: 10 bře 2008 11:39
od maxxz
ono kdyby výrobci chtěli, narvou i do těch modelů lepší než ULV procesory. Ale pokud chci co největší výdrž v terénu na což tyto notebooky jsou pak je ULV vcelku nezbytné.

Napsal: 10 bře 2008 14:46
od cyberdog
swarm píše:Jenže na běžnou kancelářskou práci atd je větší brzdou pevný disk. Toshiba má rychlý 2,5" a MBA jen 1,8", které jsou výrazně pomalejší. Procesor je tedy problémem naprosto minimálně.


MBAir se dodava i s SSD, ktery je vyrazne rychlejsi nez disk v Toshibe, Pro beznou kancelarskou praci (psani textu, mailu ap.) ale staci v podstate jakykoliv pocitac (i starsi), na to si nemusim porizovat uplne novy notebook za vic jak 50 litru.

Jinak je mozna jeste dobre zminit ze MBAir ma 13'' display, coz se na te vaze a rozmerech taky podepsalo. Ale v Apple urcite dlouho premysleli nad specifikacemi, a vyslo jim, ze tohle je prave tak akorat, kdyby meli pocit, ze notebook musi nutne byt mensi/lehci, dokazali by ho vyrobit taky. Ale mysim ze je fer srovnavat srovnatelne, coz ta Toshiba proste neni.

Napsal: 10 bře 2008 14:55
od Krevety
Kazdy normalni clovek by v teto kategorii spise ocenil ULV procesor, disk je bez diskuze brzdou, SSD notebook opravdu nechutne prodrazi.
No a ten nedostatek portu to nema smysl komentovat, absence LAN, vice USB portu, nebo docku povazuji u teto kategorie za nehoraznou.
Mimochodem, Toshiba taky nabizi volitelne SSD. Vydrz notebooku je perfektne skalovatelna a servis v zakladu 3 roky.

Je mi lito ale MacBook Air je shit :twisted:

Napsal: 10 bře 2008 15:06
od cyberdog
Kazdy normalni clovek oceni, ze jeho pocitac ma nedostatecny vykon ? To snad nemyslite vazne... budete se divit, ale existuji lidi, kteri pocitac pouzivaji i jinak nez na "beznou kancelarskou praci" a potrebuji si ho brat sebou. Zatimco chybejici USB port vyresim snadno a levne, chybejici vykon a rozliseni displaye v pripade Toshiby resit nejde.

Napsal: 10 bře 2008 15:06
od maxxz
nedá se obhájit. Macbook AIR je sra*ka za velký peníze.


EDIT: cyberdog: Bež se prosímtě nadýchat čerstvého vzduchu. A přijď až nebudeš jen "applefan" ale rozumný člověk.

Napsal: 10 bře 2008 15:12
od cyberdog
To jsou teda argumenty...

Napsal: 10 bře 2008 15:13
od maxxz
tak jako Air je stavěnej jako do terénu, teda jestli to dobře chápu. Pak nechápu tvůj argument o ULV procesoru. Naopak to je PLUS. Měl jsi možnost s ULV procesorem jako je Core 2 Duo 1,3 GHz pracovat ? Nebo jen plácáš ? Tahat sebou USB hub je dost nepraktické nemyslíš ? 1 port je výsměch.

Napsal: 10 bře 2008 15:21
od swarm
cyberdog píše:Kazdy normalni clovek oceni, ze jeho pocitac ma nedostatecny vykon ? To snad nemyslite vazne... budete se divit, ale existuji lidi, kteri pocitac pouzivaji i jinak nez na "beznou kancelarskou praci" a potrebuji si ho brat sebou. Zatimco chybejici USB port vyresim snadno a levne, chybejici vykon a rozliseni displaye v pripade Toshiby resit nejde.
Každý normální člověk ocení nižší spotřebu, takže vyšší výdrž na baterky. V tom je výhoda ULV procesoru a proto je i dražší, než klasická varianta. Btw to rozlišení displeje jsem nějak nepochopil. On má MBA víc než 1280x800?

U podobných notesů se očekává pořádná výdrž. Necelé 4 hodiny, nebo kolik se dá reálně dosáhnout s tim MBA jsou imho dost málo. 8 hodin u R500, to je pak úplně jiná káva.

Napsal: 10 bře 2008 15:29
od Krevety
No popravde kritizovat rozdil ULV 1,33GHz a klasika 1,8GHz mi prijde zcestne, tady se bavime o ultramobilnim laptopu, ne Aceru/VBI na hry. Pokud nejste uplne mimo, musite uznat, ze hlavni vliv ma na rychlost - rychlost(popr. velikost) disku a kapacita operacni pameti.
Vsadim se, ze pokud bych Vam na stul dal dva identicke laptopy, jeden na 1,33GHz a druhy na 1,8GHz a Vy behem psani ve wordu, surfovani, prohlizeni obrazku, poznate okamzite rozdil, tak se omluvim ;-)

A ten argument z rozlisenim jsem nepochopil, oba maji WXGA, Toshiba na mensi uhlopricce, coz je "jemnejsi" tedy spise lepsi ;)

Napsal: 10 bře 2008 15:35
od cyberdog
maxxz píše:tak jako Air je stavěnej jako do terénu, teda jestli to dobře chápu. Pak nechápu tvůj argument o ULV procesoru. Naopak to je PLUS. Měl jsi možnost s ULV procesorem jako je Core 2 Duo 1,3 GHz pracovat ? Nebo jen plácáš ? Tahat sebou USB hub je dost nepraktické nemyslíš ? 1 port je výsměch.


ULV procesor (U7600 abychom byli konkretni) ma POLOVICNI vykon proti T7500. Nevim, jak to nekdo muze oznacovat jako plus. Zvlast kdyz s vydrzi na baterie (coz asi mel byt argument pro ULV) jsou na tom MBAir i Toshiba dost podobne. Zda se, ze proste nedokazes akceptovat skutecnost, ze existuji i mobilni uzivatele, pro ktery je vykon dulezity. Pro ty, kterym je to sumak, nema cenu si takovy pocitac kupovat.

Ohledne jednoho portu USB : za tu dobu co notebook mam, jsem do nej nestrkal vic nez jedno zarizeni naraz, na sit se v pohode pripojim pomoci Wifi. Kdbych potreboval vic zarizeni, tak to hubem v pohode vyresim. Kdybych u Toshiby potreboval vetsi vykon, tak jsem v... teda vyhodim ji a poridim si MBAir. Pokud mi u MBAir vadi ze vazi 1,3 kg, a potrebuju srovnatelny vykon, tak mam smulu, protoze takovy pocitac stejne nikdo nedela.

Ale muj puvodi prispevek smeroval na autora clanku, zajimala by me jeho reakce.

Napsal: 10 bře 2008 15:40
od cyberdog
Krevety píše:No popravde kritizovat rozdil ULV 1,33GHz a klasika 1,8GHz mi prijde zcestne, tady se bavime o ultramobilnim laptopu, ne Aceru/VBI na hry. Pokud nejste uplne mimo, musite uznat, ze hlavni vliv ma na rychlost - rychlost(popr. velikost) disku a kapacita operacni pameti.
Vsadim se, ze pokud bych Vam na stul dal dva identicke laptopy, jeden na 1,33GHz a druhy na 1,8GHz a Vy behem psani ve wordu, surfovani, prohlizeni obrazku, poznate okamzite rozdil, tak se omluvim ;-)

A ten argument z rozlisenim jsem nepochopil, oba maji WXGA, Toshiba na mensi uhlopricce, coz je "jemnejsi" tedy spise lepsi ;)


No asi nedokazete pochopit, ze existuji uzivatele, kteri pocitac pouzivaji i na jine veci nez na psani ve Wordu. Myslim, ze kdyz mi date tu vasi Toshibu, tak si ja i zakaznik vsimneme, ze se moje data renderuji 2x tak dlouho. A verte mi, to ze mame vice casu si spolu povidat, nevnimam jako plus, stejne jako nevnimam jako plus to, ze bych mel cely den civet na 11' ("jemny") display.

Napsal: 10 bře 2008 15:41
od Krevety
Podivejte se, jestli nedokazete priznat pravdu, nebo nepredlozite nejake argumenty, tak nema cenu tady dale ztracet cas.

T7500 pane má 2,2GHz, ne jen 1,6GHz resp. 1,8GHz
Jinak za cenu macu s lepsim CPU a SSD, koupite opet Toshibu s U7700 a SSD, takze nemystifikujte.

Vydrz 4h ma opravdu jen MacBook, Toshiba k 8h ;)

A pokud Vam nejde ani o vydrz, tudiz Vam muze byt vaha celkem šumák, ale ciste o vykon, tak si nakonfigurujte Dell XPS M1330 a mate to cenove trosku jinde :wink:

Napsal: 10 bře 2008 15:45
od maxxz
ptám se tě znovu. Zkoušel jsi někdy "pracovat" na ULV procesoru ? Jinak mě konkrétně by zajímalo co si myslíš. Že v terénu ty dvě jádra jedou furt na plnej výkon ? (bez adaptéru) ? Pokud budeš potřebovat výkon klesne ti rapidně kapacita baterie. Ten tvůj Air, i když má Core 2 Duo klasiku není vůbec stavěný na výkon. Na to si jdi koupit VBI. A pod Mac OSX by mě zajímalo co by si tak náročného na výkon spouštěl ? Photoshop ? To je jediný co mě tak napadá. Ale bez externích periferii ti to bude stejně k prdu. Virtualizace taky odpadá bez adapteru. Já pořád nechápu k čemu je ti ten "výkon" na Airu takovou výhrou. Vysvětlit. Na standartní Word apod. bys s ULV nepoznal oproti tomu tvýmu Airu ani rozdíl.

Viz. co psal Krevety