forum.notebook.cz

Ahoj Jirko,

tomuto nerozumím, co v tom má být za výhodu?

Výhodou v porovnání s řešením od Intelu je plná kompatibilita s výkonnými dedikovanými čipy AMD Radeon – to znamená, že v porovnání s herními grafikami sice vše poběží s nižší snímkovou frekvencí, ale z hlediska vykreslování a kvality zobrazení bude výsledek identický.

já to chápu tak, že Radeon má lepší (hezčí) vykreslovací algoritmy než integrovaný Intel

nejsem ale odborník přes GPU, tak se možná pletu, taky by mě tedy zajímala odpověď

Mě by ještě zajímalo...

1. V testu se píše, že takovou 940mX překonává o polovinu a přitom má 940mX ve vašem testu AvP o dost vyšší výkon
2. V testech na notebookcheck má třeba Intel s i5 8x řadou skoro všude výkon vyšší.

Připadá mi jako by tento test vyšel na serveru ddworld

Co má být za výhodu? Že všechno, co je odladěné na herní grafiky AMD, poběží správně i na integrované. To se o Intelovské grafice říct nedá - některý soft na ní dobře nechodí (CATIA mě teď napadla jako poslední taková zkušenost).

Který náš test GeForce 940MX teď myslíš? Nejsem schopný teď žádný dohledat. Pokud se nicméně podívám na notebookcheck, tak je vidět, že u středně náročných testů má integrovaná Vega o dost větší výkon a v těch nejnáročnějších testech se maximálně pak přibližuje shora k 940MX (např. Time Spy).

K té dvojce, předpokládám, že nemyslíš integrovanou Intelovskou grafiku (UHD 620), protože ta má proti Vega 8 poloviční výkon prakticky konstantně v testech na notebookcheck. Nicméně nemáš pravdu ani s tím výpočetním výkonem. Na notebookcheck třeba zde:

https://www.notebookcheck.net/AMD-Ryzen ... 646.0.html
https://www.notebookcheck.net/Intel-Cor ... 172.0.html

AMD x Intel
CB15 multi: 589 x 549 (+9% AMD)
CB15 single: 137 x 144 (+5% Intel)
CB11.5 multi: 6,1 x 5,9 (+3% AMD)
CB11.5 single: 1,6 x 1,7 (+6% Intel)
wPrime 2.0x (zde výjimečně nižší = lepší): 251 s x 299 s (+20% AMD)
WinRAR: 2,4MB/s x 3,6MB/s (+50% Intel)
X264 HD pass2: 33 fps x 32 fps (+3% AMD)
atd atd....

Já si zas myslim, že trochu kecáš, protože tohle rozhodně není žádné drtivé vítězství Intelu a odpovídá to tvrzení v recenzi. Zbytečně se tě ten úspěch AMD dotkl...

swarm: tie vysledky pre intel su s patchom na meltdown alebo bez?

jak dlouho je ten patch součástí běžných aktualizací Win?

leon: patch bol vydany 3.1.2018.

takže si chtěl naznačit, že dnes na tom bude Intel ještě o dalších 10 - 20% hůře? : )

ikdyž tuším na rootu sem čet, že ten patch bude mít vliv i na výkon AMD procesorů a že AMD to nějak řeší ...

Ghost: Tak to už si nejsem jistý. Mám za to, že tam ještě patch nebyl - chtěl jsem to srovnat s Intelem taky bez patche, protože jinak by to zkreslilo měření.