Stránka 1 z 9

Asus N550JK

Napsal: 21 dub 2014 19:38
od javak810i
Zdravím, nikde tu zatím nevidím téma pro tenhle notebook, tak tady je.

Na první pohled nevypadá špatně. Hliníkový kryty, relativně nízký profil 27mm, 4 reproduktory, Full HD IPS display a k tomu Core i7 4700HQ a GTX850m, které díky novému dvouokruhovému chlazení nethrottlují a maximální teplota je něco kolem 85°C na CPU a 78°C na GPU.

Zajímalo by mě, jestli už má někdo tenhle notebook doma a mohl by se podělit o zkušenosti. Jde mi hlavně o výdrž na baterii.

Napsal: 22 dub 2014 07:14
od sajty
Už ho mají na Alze i CZC. Jen by mě zajímalo, jestli ta grafika má DDR3 nebo DDR5 paměť.

Re: Asus N550JK

Napsal: 22 dub 2014 09:47
od Ghost
javak810i píše:k tomu Core i7 4700HQ a GTX850m, které díky novému dvouokruhovému chlazení nethrottlují a maximální teplota je něco kolem 85°C na CPU a 78°C na GPU.

pokial su spolu zatazene CPU aj GPU tak podla notebookcheck starsia verzia s GT 750M podtaktuje CPU na 800 MHz. http://www.notebookcheck.net/Review-Asu ... 311.0.html

Napsal: 22 dub 2014 10:28
od sajty
Si dělaj srandu ne?To je dost zásadní informace,pokud by to byla pravda.V tom případě by NB byl v dlouhodobé zátěži absolutně nepoužitelný.

Napsal: 22 dub 2014 10:53
od javak810i
Ta GTX850 má DDR3 paměti. Ale oproti GDDR5 verzi má zas vyšší takt jádra, takže výkon není nějak o dost horší. Pořád na úrovni GTX765 a cca 4400b v 3D marku.

Jinak throttlování by u N550JK neměl být problém, viz zahraniční uživazelská recenze:
"Max temp of 84c for cpu and 77c for gpu after 25 minutes. Remember the N550JV cpu throttles as soon as it hits 80-82c and goes all the way back down to 800mhz?, this one stayed all four cores at 3.1-3.2ghz and never dipped"

Napsal: 22 dub 2014 11:01
od sajty
DDR3 vs. DDR5 varianta je rozdíl cca 10% ve výkonu,takže máš pravdu,že to až zas takový problém není (právě díky vyšším taktům,jinak by rozdíl byl větší).

Nechce se mi tomu věřit,že by CPU při 82° začal throttlovat,vždyť to u i7 jsou zcela běžné teploty při zátěži.Jinak že to po 25 minutách má teploty,co daný uživatel reportuje,je absolutně nevypovídající bez nějakého širšího popisu (co měl spuštěné a jestli byl NB na stole nebo chladící podložce).

Napsal: 22 dub 2014 11:20
od javak810i
Uff, tak nechtělo se mi sem vypisovat všechno :D. Je to tom celé téma na notebookreview ;).

Jinak těch 25 minut bylo hraní Crysis 1. Každopádně throttlování zatím nikdo nereportoval, takže tentokrát možná ty dva chladicí okruhy konečně plní svou práci.

Já uvažuji nad levnější variantou s Core i5 4200H. Ale nevím, jestli se mi vyplatí připlatit 3 000Kč za IPS display, lepší grafiku (zas ale horší procesor) a kompaktnější rozměry se 4 reproduktory.

Napsal: 22 dub 2014 11:33
od sajty
Záleží na tom,co s tím chceš dělat.Pokud to máš na hry,ber variantu s lepší grafárnou.

EDIT: když si to znovu čtu,tak úplně nechápu výbavu těch jednotlivých strojů (buď jsem to blbě pochopil a nebo ta poznámka o horším procesoru opravdu nedává smysl).Hoď linky,bude to jasnější ;).A ještě k těm teplotám,zkoušet to na Crysis 1,no nevím teda,já bych spíše zkusil Crysis 3 nebo Battlefield 4...

Napsal: 22 dub 2014 11:44
od javak810i
No, myslel jsem to tak, že Intel Core i5-4200H, který je v té levnější variantě N550JK je horší, než Core i7 4700HQ, který mám teď ve svém N56JR ;).

Tak Crysis 1 ti pořád vytíží grafiku konstantně na 99%, pokud neomezíš fps ;). Ale pravda, že třeba Battlefield je ještě náročnější na CPU. Ovšem už teď je jasné, že při teplotách, kdy starý N550 throttloval na 800mhz, běží nový model se zapnutým turboboostem.

Napsal: 22 dub 2014 11:52
od sajty
Stále mi to nepřijde jako reprezentativní měření. Ať na tom spustí nějakou náročnou hru aspoň na hodinu a půl a pak hodí screeny z HWiNFO. 25 minut hraní Crysis 1 fakt ne :-).

Napsal: 22 dub 2014 14:49
od Zax19
Na Notebookcheck je standard kombinace Furmarku a Prime95. Možná nereálné, ale podstatné pro srovnání.

Napsal: 22 dub 2014 15:06
od sajty
A víme,jaké jsou teploty podle notebookcheck?Přiznám,že jsem tam nehledal a tady v topicu taky odkaz nevidím.

Btw.,když jsme u notebookcheck.Nevíte někdo,v jakém rozlišení obrazovky dělají benchmarky ve hrách?

Napsal: 22 dub 2014 15:21
od javak810i
V notebookchecku právě ještě recenzi na N550JK nedělali, takže na to si budeme muset počkat.

Jinak jejich herní testy mají popsané, ale standardně platí, že ultra=ultra detaily na Full HD, high/medium=high/medium detaily na 1366x768 a low=low detaily na 1024x768

Napsal: 22 dub 2014 15:35
od sajty
Díky za užitečné info.

Napsal: 22 dub 2014 16:05
od Ghost
sajty: Ja som len reagoval na to, ze dvojokruhove chladenie nie je zaruka toho, ze cpu alebo gpu nebudu throttlovat (vid link na recenziu N550JV v mojom poste).

Osobne si myslim, ze N550JK je rovnake sasi s rovnakym chladenim a s rovnakym procesorom ako N550JV a zlepsit situaciu s throttlovanim moze len nizsia spotreba Maxwell Nvidie alebo ak Asus povolil vyssie teploty pri znizovani frekvencie cpu vo firmware. To sa da v podstate zistit len tym, ze tu konfiguraciu N550JK niekto otestuje rovnako ako starsiu N550JV (Prime95 and FurMark run for at least one hour). Na Crysis 1 sa to pozna dost tazko.

Zax19: ked vidim, ze nove narocne hry pre PC uz zacinaju mat quadcore ako cpu v minimalnych poziadavkach miesto odporucenych (napr. Watch Dogs alebo Shadow of Mordor posledne si spomeniem) tak notebooky, ktore nezvladaju sucasnu zataz cpu aj gpu, mozu mat problem (podobne aj notebooky s ULV cpu a vykonnejsou grafikou).