forum.notebook.cz

Jestli Tě zajímá srovnání mezi DDR2 a DDR3, tak 3DMarky nebudou až tak od věci. V 2006ce má DDR2 verze okolo 3300 bodů, DDR3 4300. 3DMark 2005 - 5300 vs. 8000 bodů. Samozřejmě ve prospěch DDR3 verze. Je to sice 3DMark, který "nebudeš nikdy hrát atd..." ale pro názornost to, myslím si, posl...

mivlak píše:spíš to XPS, jelikož Vostro má jen DDR2 v té nVidii, kdežto XPS má DDR3

Připojuju se k tomuhle argumentu - jestli plánuješ hry, DDR2 vs. DDR3 docela poznáš.
(Jakkoli bych spíš radil koupit desktop:-D a na mobilitu nějaký Thinkpad levnější.)

Koukám a čumím, brutální ceny.
Otázky na převody záruk a jestli to už někdo zkoušel atp. si odpustím

Dell si to opravdu dobře rozvrstvil, jak napsal mivlak. Tak dlouho jsem vybíral notebook, až mi Vostro s 8600M GT zrušili hergot A připlácet 10 tisíc za výkonově ekvivalentní XPSko se mi zrovna nechce. A teď babo, raď

Už jsem se lekl, že AMD zase za nVidií ztrácí, ale pak mi došlo, že ty spotřeby Radeonů jsou myšleny u desktopových verzí :-D Ufff. Jak vidno z tohohle testu: http://cdr.cz/a/23154/9 , je spotřeba HD 2600 takřka (+1W) identická s Geforce protějškem. Edit: Tak kámoš se mi ozval, opravdu mu Aspire 592...

Hmmm, tak to je dost zvláštní. Není třeba možné, že ta 8600M je míň žravá než HD2600? Asi těžko, že Napíšu mu po dlouhé době, jak se u něj věci mají, ať nešířím bludy.

Já teda mám TM 5720 a kdyby ACER neměl tak ojebávající servis tak bych ho s absolutně klidným svědomím dporučil. Ty 3,5h na 5920 je nezlob se absolutní kokocina. :wink: No, to vykládej jemu. Kdybych to snížil na 3 hodiny s předpokladem, že trochu přeháněl, přišlo by Ti to reálnější? Přeci jen, ten ...

Ohledněš toho Acera si dovolím trochu oponovat - mám skoro každý den vedle sebe jeden Aspire 5710 (tzn. ani ne "nejkvalitnější" 5920) a musím říct, že kvalitou šasi to není úplně k zahození. Třeba v porovnání se starým Aspire (klasické řady 5610, které tu byly před Gemstonem), nebo nějakým...

Tak pamětí (dedikované, ne integrované) grafické karty je nezávislý na chipsetu, jak u desktopů, tak u laptopů.

No, čoveče, krásné Za takovouhle sestavu bych asi trhal ruce, přeju příjemno A s tou 9600GT souhlasím, na rozlišení těch 1440*900 to plně stačí, rozběhá to snad úplně všechno na krásné detaily. A za ušetřený peníz nebudeš bržděný procesorem:-)

4 MrBobby: Velmi pěkně postavená sestava, ale kdybych si mohl dovolit trochu výtku (pokud máš ještě možnost změnit objednávku a jestli bys na mě vůbec dal) - ten CPU je na grafiku pomalý a bude ji brzdit. Spíš bych koupil Radeona HD3870 a ušetřené peníze dal do lepšího CPU. Ten 3870 je míň výkonný n...

Nebo šáhnout po tomhle, Compaqu, který by měl mít ještě lepší grafiku (na YT je video, ve kterém týpek hraje na X1250 COD4). http://hewlettpackard.mironet.cz/hp-6715s-tl58--gr654ea--1gb--120gb--dvdrw-154quot--vibs+dp78040/ A ramka se samozřejmě dokoupí ;-) Osobně bych nebral žádný z těch Asusů, když...

Kdyby sis to ještě nenašel jinde, tak ta NVS 140M = 8400M GS, tedy bohužel 64bitová sběrnice, zbytek je docela pěkný. A jak tady někdo podotknul, tak je to upravená verze právě pro ty speciální grafické aplikace (třeba vyladěnější drivery). Kdyby Tě zajímal výkon v historických aplikacích, tak 3DMar...

Yup, přesně tak, pal má HD2300. I kdyby měl 64bit verzi, tak pořád nevěřím té plynulosti UT2004 na high detaily. Otázka samozřejmě může být, jak má vycvičené oko, jestli mu náhodou nepřijde plynulých 20fps (byť i o takovém výkonu na té grafice pochybuju). Jakkoli mu hážu pochybnosti, on tvrdí, že mu...

Určitě ? Řekl bych že taková alternativa snad není. Nejmíň co kdo dával bylo 64-bit sběrnici. S 32-bitovou bych pochyboval o tom co si napsal, že mu tam jak běhá. :wink: Já mu to taky nevěřím, ale a) třeba 3DMark 2001 má jenom 4k bodů b) i gpu-z ukazuje 32-bit (u ostatních karet to detekuje správně...