Stránka 3 z 89

Napsal: 11 říj 2007 22:57
od Falcon16
je normalne, aby mi na X3100ke sekalo NHL 06 na najnizsie detaily?

dalsia konfiguracia: Intel T7100 (1,8MHZ na 800MHz FSB), 2GB Ram

Napsal: 16 říj 2007 12:19
od Dr4Gon
Jenom tak pro zajímacost přikládám výsledek ve 3D Marku 06 pro grafiku 7600 a sestavě s procákem 2Ghz a 512 ramky na win XP.Takže muj počet bodů je 2036.Už mam objednaných 2GB ram tak jsem zvědavej jestli to bude nějak znát,doufám že jo:)

Napsal: 16 říj 2007 12:40
od Mountin
bude tam dost výraznej rozdíl se neboj

Napsal: 27 říj 2007 20:26
od Ghost
nieco o rozdieloch medzi hernymi a business grafikami.

NVIDIA Geforce alebo ATI Mobility Radeon maju optimalizovane ovladace pre hry (hlavne 3D a DirectX)

NVIDIA Quadro NVS grafiky su po HW stranke to iste ako Geforce verzie. Ovladace su testovane na stabilitu a bezproblemovy chod v najznamensich business aplikaciach (tym padom su zverejnene neskor ako rovnaka verzia pre Geforce). Vykonovo by sa to lisit moc nemalo ani pod DirectX ani pod OpenGL.

NVIDIA Quadro FX alebo ATI FireGL su tiez zalozene na Geforce/Radeon jadrach ale maju odomknute niektore specialne HW funkcie (napr. Antialiased Points and Lines, OpenGL Logic Operations, Clip Regions, Clip Planes) pre OpenGL - tieto funkcie na beznych Geforce/Radeon a Quadro NVS kartach rata CPU. Quadro FX/FireGL karty maju tiez aj optimalizaciu na OpenGL (SW - ovladace aj HW - sprava pamate, vyssie spominane funkcie). tieto karty maju aj ISV certifikaciu. Quadro FX grafiky maju rychlejsie GDDR3 pamate.

ktore jadra v ktorej su business grafike...

NVIDIA Quadro NVS:
Quadro NVS 110M - Geforce Go 7300
Quadro NVS 120M - Geforce Go 7400
Quadro NVS 130M - Geforce 8400M G
Quadro NVS 135M - Geforce 8400M GS (oznacenie Dell-u pre verziu s 128MB vlastnej pamate)
Quadro NVS 140M - Geforce 8400M GS (oznacenie Lenova pre verziu s 128MB a Dell-u pre verziu s 256MB vlastnej pamate)
Quadro NVS 150M - Geforce 9200M GS (G98)
Quadro NVS 160M - Geforce 9300M GS (G98)
Quadro NVS 300M - Geforce Go 7600
Quadro NVS 320M - Geforce 8700M GT
Quadro NVS 510M - Geforce Go 7900 GTX

NVIDIA Quadro FX:
Quadro FX 350M - Geforce Go 7400
Quadro FX 360M - Geforce 8400M GS
Quadro FX 370M - Geforce 9300M GS (G98)
Quadro FX 570M - Geforce 8600M GT
Quadro FX 770M - Geforce 9600M GT (G96)
Quadro FX 1500M - Geforce Go 7900 GS
Quadro FX 1600M - Geforce 8700M GT
Quadro FX 1700M - Geforce 9700M GT (G96)
Quadro FX 2500M - Geforce Go 7900 GTX
Quadro FX 2700M - Geforce 9700M GTS (G94)
Quadro FX 3500M - Geforce Go 7950 GTX
Quadro FX 3600M - Geforce 8800M GTS
Quadro FX 3700M - silnejsie jadro ako Geforce 9800M GTX (G92, 128 jadier vs 112 na 9800M GTX)

ATI FireGL:
FireGL V7500 - Mobility Radeon 7500
FireGL V9000 - Mobility Radeon 9000
FireGL T2 - Mobility Radeon 9600
FireGL T2e - Mobility Radeon 9700
FireGL V3100 - Mobility Radeon X300
FireGL V3200 - Mobility Radeon X600
FireGL V5000 - Mobility Radeon X700
FireGL V5200 - Mobility Radeon X1600
FireGL V5250 - Mobility Radeon X1700
FireGL V5600 - Mobility Radeon HD2600
FireGL V5700 - Mobility Radeon HD3650 (RV635)

Napsal: 01 lis 2007 17:28
od millhaus

Napsal: 03 lis 2007 15:49
od Triton
Jaká platforma je lepší při stejné ceně? Intel+nVidia nebo AMD+ATI? A je lepší GeForce 8600M GT nebo Radeon HD 2600 (obojí s 512 MiB)? Nejradši bych nějaké konkrétní testy ve hrách - třeba tyhle dva notebooky by nebylo špatné srovnat: http://www.alza.cz/notebook-msi-gx700px ... d80345.htm a http://www.alza.cz/notebook-msi-gx710px ... d81730.htm.

Napsal: 24 lis 2007 14:40
od kAdEtT
přesně to mě taky zajímá

Napsal: 24 lis 2007 17:47
od Krevety
Nevim jako ale vybirat notes podle tohohle kriteria je lehce ujety...

1) o vykonu mobilnich CPU je clanku dost
2) grafiky jsou na tom vykonostne +- stejne
3) vetsina vyrobcu nedela obe platformy tak jak pisete , ale taky mix
4) notebooky s AMD dualcore byvaji levnejsi

Takze radeji vybirejte ze sirsiho spektra a nereste nepodstatnosti jako je +-1fps ...

Napsal: 28 lis 2007 21:15
od VaSiL
Falcon16 píše:je normalne, aby mi na X3100ke sekalo NHL 06 na najnizsie detaily?

dalsia konfiguracia: Intel T7100 (1,8MHZ na 800MHz FSB), 2GB Ram


Tak to nevim, ja hraju NHL 08 na nizke-stredni detaily a bez sekani...

Napsal: 22 led 2008 09:48
od ponco
ktora graf. karta je lepsia? Intel® GMA X3100 alebo ATI Mobility™ Radeon® HD2600 s podporou technologie HyperMemory™. rozbehol by som na nich starsie hry? (half life2, CoD 2)

Napsal: 22 led 2008 11:05
od centos
Nebe a dudy :))
X3100 je integrovaná, tudíž malý výkon, malá spotřeba, HD 2600 je jedna z nejvýkonnějších, co můžeš koupit, hodně žere. Pokud můžu srovnávat se svoji desktopovou, která je slabší jak X3100, tak by ti na ní měly jet obě hry v pohodě, pokud nenarazí na nějakou technologickou překážku. Ale to radši přenechám někomu, kdo ju má..

RE

Napsal: 22 led 2008 15:11
od LGubo
Ano mas pravdu!X1300 je skor pre takych milovnikov progarmovania,čiže pre pracu na ploche a s programmy.HD 2600 je ako stvorená pre hry.

Napsal: 24 led 2008 10:09
od ponco
aky velky asi je rozdiel v spotrebe medzi tymito dvoma graf. kartami X3100 HD 2600? stale sa este neviem rozhodnut medzi tymito dvoma ntb http://www.qcomp.sk/shopping/product_de ... S-A200-1SS
http://www.qcomp.sk/shopping/product_de ... S-A200-1N7

Napsal: 24 led 2008 11:44
od Solitary
ponco: Jestli na tom nemas v planu hrat nejake nove narocne hry, tak ber X3100... ta HD2600 zere baterku a topi nesrovnatelne vic. Ono se na te X3100 da taky spousta her spustit a hrat

Napsal: 24 led 2008 23:13
od sirius1983
přesně tak, pokud nejsou hry hlavním cílem, tak dej přednost X3100, já nejsem žádný hráč, ale když už nemám co dělat tak si i na integrovce zahraju nějakou starší hru a jsem spokojený...